春晚或取消或各省轮流做

全国两会上，有文艺界人士对一年一度的央视春节联欢晚会提出了自己的观点，他们有的建议取消，有的建议放到各省轮流办。

一台春晚可建1250所希望小学

在近日上海团开放日中，全国人大代表、上海广播电视台主持人叶惠贤炮轰“晚会怪象”，并认为“一个春节为晚会花掉的成本要5个亿，可以建1250所希望小学。”

此番言论一出，网络民意沸腾。某网站“取消春晚办学校”的网络投票显示，持“绝对支持，晚会毫无意义”态度的网友比例达到74.12%，认为“晚会要办，学校也要建”的为20.49%，反对“取消晚会”的则仅有0.8%。

在另一家国内知名网站推出的同题投票中，认为“停办一年可以资助这么多孩子，值得”的网友也占压倒多数。但也有部分观点认为，春节晚会已经举行了许多年，变成了一种民俗现象，取消不妥。

建议春晚实行“申办制”

3月12日上午，全国政协委员、中国音乐学院名誉院长金铁霖建议：全国春晚应该借鉴奥运会的申办模式，由地方省份轮流举办。

金铁霖说，春晚经历了30个年头，越来越显出疲态，“花钱越来越多，花样却越来越少，口碑越来越差，赞助却越来越多，不是因为春晚艺术效果好，而是因为这个广告平台好。”“我曾经有个想法，能不能像申办奥运会或其他大型赛事一样，春晚也实行‘申办制’，把举办权下放到各省?”金铁霖说，申办可以由一个省提出，也可以由几个省联合提出，让提出申办的省份拿出方案，交由专家组成的委员会进行投票，根据投票结果确定春晚的举办地。

金铁霖认为，春晚下放到各省后，既可以提高举办地文化工作者的水平，提高举办地民众参与大型文艺晚会的兴趣。同时，各地的地方文化也可以通过春晚的平台得到弘扬。“现在各地都在打造文化大省,申办春晚可以给他们一个展现的机会。他们会很认真去表现，因为今年表现不好，明年就不能办了。有了这样一个竞争机制，相信可以让春晚百看不厌，也能廉洁一些。”(羊城晚报)