8月2日,经国家广电总局相关人士证实,广电总局日前对于电视剧创作提出六项要求,其中包括革命历史题材要敌我分明;不能无限制放大家庭矛 盾;古装历史剧不能捏造戏说;商战剧需要注意价值导向;翻拍克隆境外剧不能播出;不提倡网络小说改编,网游不能改拍。(据8月3日《新京报》)
如何解雇广电总局的六点要求,显然很考验智力。革命历史题材要敌我分明,讲的大概就是要敌我情感分明,不是左就是右,对革命问题不允许持中间路线,如胡适之流那肯定要批判到底,对日本也自然如秋风(微博)扫落叶一般,问题是,日本人不愿意如落叶一般则如何是好?那就只有虚构了,所以,我们看到了在这一指导思想下,日本人在电视屏幕上近于白痴的形象,不仅在中共军队打击下节节失利,也斗不过中国的女人与小孩,我们看到了五朵金花能狂胜成百上千的日本军人,就连小张嘎也轻取日本,日本大营想进想出自由来去。导致笔者今天还把日本人当低等动物,而且,这种错觉似乎还在下一代观众身上产生。
不能无限制放大家庭矛盾,根据这一条,显然巴金老先生的《家》是不能拍摄,甚至连书也要焚了,至于《雷雨》亦是必然要禁的了,为了永绝后患,最好也是一把烧了最好;古装历史剧不能捏造戏说,笔者反感戏说捏造,但是,亦深知历史总是人为的因素太多,每一个历史读本都难免有真相被遮蔽的可能,甚至现代钦定的历史读本,亦难禁得起时间的考验。正如《史记》这样的权威读本,荒谬之处亦比比皆是,而要拒戏说去谎言,则历史剧这个小姑娘本身就不存在了,它也许只是一条长虫,正在高祖刀下编织历史。
商战剧需要注意价值导向,对这一点,无疑要宣扬正面的价值,但是,生活也告诉我们,真实的商战比电视所揭露的阴暗还要黑几分,所以香港才有商业调查科。如果非要给观众一个健康的导向,显然又有虚化生活之嫌,无疑又有违广电求真之宗旨;至于翻拍克隆境外剧不能播出,显然是为激发原创力而谈,无疑是广电最为英明的举动,但是,哪些是原创,这需要鉴别的眼睛,同时,我们的社会文化也得有鼓励原创的奖励机制,为原创提供宽松的环境,并非动辄得禁的创作律令。
广电旗帜鲜明的表示,不提倡网络小说改编,网游不能改拍。网络小说与网游能否改编,还是交给市场比较妥当,虽然网络小说有恶俗的情节,但也不乏原创精品,如果一刀切,未免失之于武断。
回顾广电的“禁”史,上半年严禁了境外剧。诚然,以广电之英武,要在电视台禁戏那自然不难,然而,互联网的发展速度却不是一个禁字所能拖住脚步的;再如,数次出台电视剧中限/禁播广告,算是向广大电视观众抛了个媚眼,然而,当一切世界文化精品都处于禁播之中,难不成天天对着电视机上脑残的日本人挨中国军人子弹不说,还要受妇女戏弄,小孩痛击?不是笔者同情日本人,而是觉得这日本人真是愚蠢得匪夷所思。日本人愚蠢也无所谓,关键是让作为观众的我沾沾自喜起来,以为天下唯我中华独英明伟大,这无疑起了精神鸦片之作用。
社会是不断前进的,今日日本不论文明程度、科学水平都领先中国远矣,如果非要所有中国人沉浸在我曾经打败过他们的自恋情节中不可脱身,那么,反过来看,正是日本人以弹丸小国之力将中国拉入了8年抗战之中,而且是其四面树敌招致原子弹的情况下才宣布投降的。
如果说鸦片毁坏了大清,那么,一意让全体国人陶醉在广电钦定的剧本中,则无疑是另一种精神鸦片,这一点,希望广电能站在历史发展的洪流中去看待问题。固步自封,拒不接受外来文明洗礼,最终将为时代抛弃,历史已证实了这个悲剧,中国人当从中吸取教训。
在一个开放包容的环境下,正视历史问题是有必要的,任何美化自身的行为,往往会成为历史之笑柄。任何大国,都必须有一颗强大的心脏,要自信国民能看得了好莱坞大片,也拒绝得苍老师的诱惑,只有这样的自信包容心态,才能让人由衷的爱国爱广电。
? 免责声明:本文仅代表作者个人观点,与环渤海财经无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。 |