日美为何取消万人“夺岛”军演?(6)

国际社会反对日本激化矛盾

玄叶光一郎

    日本外相欧洲游说计划遭冷遇 系枉费心机

    近日，日本外相玄叶光一郎跑到欧洲，打算就钓鱼岛问题到往访的国家展开“宣传战”，兜售“钓鱼岛主权属于日本”、“日本‘购岛’有理”等谬论，以期“构建对日本有利的国际舆论网”。从欧洲陆续传出的信息是：这些国家对玄叶热衷的上述议题并不热心，更愿意将玄叶的日程定位于“经济交流”。玄叶的“国际游说计划”在欧洲遭到冷遇。

　　此前，日本首相野田佳彦多次在讲话中，包括在联合国场合，使用“障眼法”，一再宣扬“钓鱼岛属于日本固有领土”。在野田政府看来，《开罗宣言》中那个刺眼的“偷”字是可以通过一些伎俩给抹掉的。这种小偷逻辑理所当然地遭到中方严词批驳。到目前为止，还没有看到哪一个国家的政府和主流媒体认可这种逻辑。

　　就在日前，日本最大在野党自民党总裁、有可能成为下届首相的安倍晋三参拜了靖国神社，并宣称“为先前担任首相期间没能参拜感到痛憾至极”。在钓鱼岛问题上，安倍表示“没有谈判的余地，不存在领土问题，一厘米也不会让”。安倍还在日本媒体上鼓吹“提升海防”，确保日本“当同美国并肩作战时能发挥作用”。上述言行不但立即受到中国舆论的批驳，还被国际社会看作日本在外交和安全政策上“向右转”的指标，被认定只会引起同邻国关系的紧张。  [详细]

    日本该好好学欧盟

    日本外相玄叶光一郎16日开始了据称是“欧洲游说之旅”，向欧洲的三个主要国家法、英、德解释日本在钓鱼岛问题上的立场，企图赢得欧洲国家对日本的支持。玄叶当天会见了法国总理埃罗及外长法比尤斯，但从透露出的信息看，法方并未在钓鱼岛问题上有任何表态，采取了只听不说的做法，不知玄叶对此作何感想。

　　有趣的是，玄叶在17日的法国《费加罗报》评论版发表了一篇题为“为了和平解决中国南海紧张局势”的文章。显然，这是一篇为其“欧洲游说之旅”造势的应景文章。从这个角度看，日本政客对西方的政治运作还是比较熟悉，知道在何时当说何话，不管真假与否，真心与否，只要形势需要，尽管大说特说，学得还不错。

　　但读其文章内容，却又不禁令人啼笑皆非。文章的题目是“为了和平解决中国南海紧张局势”，而其内容却大部分集中在日法关系上，阐述日法合作,尤其是两国在太平洋地区的合作，并“煞有介事”却又“故作多情”地说道，“加强日本与法国在太平洋地区的合作，不仅有利于两国关系，而且对推动尊重海洋国际法有着同等重要意义”，“任何国家间的分歧都应依据现行的国际法予以和平解决”。 [详细]

    三个方面日本需要“反思”：

    其一、日本“国有化”钓鱼岛是日本国内“右翼势力抬头”和“极端民族主义”的体现。英国《经济学家》网站评论称，“在迎合右倾化的媒体机构支持下，一小群极端民族主义者可能对外国造成危险”，日本“民粹主义令人不安”。

    其二、由于日本国内政治因素，跛腿的野田政府对扩大化负有“推波助澜”的责任。法国《世界报》网站认为，野田政府的脆弱地位导致以大阪和东京都知事为代表的民粹主义者十分活跃，野田佳彦想借助这股潮流。

   其三、日本不反思其侵略历史的恶果，导致目前事态恶化。《南德意志报》指出：“日本从来没有努力处理自己的历史问题。没有哪位日本政治家表现出大方的赎罪姿态——像维利·勃兰特在华沙下跪那样。”德国之声电台直接点明：日本“不正视历史就无法解决领土争端”。

   俗话说：“民意不可违。”欧洲主流舆论如此看待钓鱼岛问题，欧洲政治家在决策时自然要再三掂量。更何况，在欧洲政治家看来，日本所作所为加剧了东亚地区的战略不稳定，不利于全球经济复苏，也不符合欧洲利益。

    钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土。钓鱼岛主权岂是日本“宣传战”能抢过去的。无论日方如何在国际上花样百出，“游说”也好，散发“说帖”也好，都改变不了非法窃取和霸占中国领土的历史事实，注定是徒劳的。 >>>点击详细