财经随笔:撒切尔“遗产”与英欧经济关系

新华网伦敦4月17日电(记者吴心韬)“在30年前很难想象我们能在这里举办这样的一个活动，正是得益于撒切尔的市场自由化政策和对欧洲市场一体化的支持，英国的金融服务业才有这样的影响力，金融城也能够成为欧洲最重要的金融中心，”在伦敦证券交易所举行“爱尔兰日”的爱尔兰公司总裁兼创始人伊恩·海兰17日对新华社记者发出感慨。

当天，英国前首相玛格丽特·希尔达·撒切尔的葬礼在圣保罗大教堂举行，因此，这个爱尔兰主题投资会议谈到了撒切尔的经济“遗产”，以及现任英国首相卡梅伦提出的2017年全民公投等话题。

“尽管有很多人认为，撒切尔是造成英国和欧盟若即若离的主要原因之一，但是不可否认，正是她的努力，加速了欧洲统一市场进程，”欧洲运动英国公司董事长彼得罗斯·法苏拉斯表示。

不难理解，英国和欧盟风风雨雨几十年，已经形成了唇亡齿寒的密切联系。数据显示，欧盟其他成员国占英国出口总额的比重在45%左右，而英国则是爱尔兰的第二大出口市场，仅次于美国;另外，伦敦作为欧洲最重要的金融中心，是欧洲企业最主要的融资渠道之一，单在2006年至2012年间，爱尔兰企业在伦交所上市融资规模接近82亿英镑(约124.64亿美元)。

“就经济政策而言，撒切尔也是一个很具争议的政治家。她的市场自由化政策奠定了现在伦敦金融城的基础，同时也因为金融去监管化思潮，播下了金融危机的种子;她对国有企业进行了大规模的私有化改造，奠定了现代英国以金融服务业为主的经济基础，同时也‘扼杀’了英国的制造业，成就了德国作为欧洲制造业中心的地位，”英国爱尔兰商会英国主管迈克尔·基夫尼对记者发出了另外一种声音。

而在数日前，德国前总理科尔在接受英国《泰晤士报》采访时表示，撒切尔在政见上的固执导致欧洲无法在上世纪80年代形成一个联系更深入的政治联盟。他说：“(撒切尔)需要欧洲大陆，但这个欧洲和我以及其他欧洲国家领导人想要达到的目标不同。我认为，这种抵抗造就了目前英国对欧政策的特征。”

“争议”是撒切尔逝世以来英国各界在总结其“遗产”时经常用到的词语。在英国与欧盟关系上，这种争议显得更加突出。近期英欧关系进入一个“敏感期”，一边是英国联合政府对欧元区债务危机热嘲冷讽，对欧盟的进一步整合反应激烈;另一边则是欧盟内部的纪律整合之手慢慢伸向英国，触动英国“自主权”的敏感神经。

今年1月，卡梅伦表示，如果保守党在2015年的大选中获胜，将通过全民公投决定英国是否继续留在欧盟，最快是在2017年年底。但这种“抵抗”似乎无法放缓欧盟一体化整合的进程，特别是在金融监管领域。

今年2月底，欧洲议会同欧盟成员国的代表就限制银行业从业人员奖金达成初步一致。按照新规，欧盟银行业从业人员的年奖金一般不超过其年薪。而在4月初，伦敦金融城公司发布报告称，欧盟日前推出的金融交易税若立即在英国实施，将使今年英国政府发行成本大幅增加。

对于英国是否脱欧的问题，英国商界人士还是清醒的。据英国商会15日发布的对近4400个会员企业的意见调查，64%的受访企业认为支持英国继续保留欧盟成员国的地位，但是认为部分权力应该从布鲁塞尔转移至伦敦。同时，在此次“爱尔兰日”的活动中，与会人员也做了一个简单的意见调查，绝大多数与会者认为英国脱欧将严重影响英国经济和爱英经贸往来，政府决策需考虑企业的意见。