会员投稿 搜索:
您的位置: 主页 > 品味 > 娱体 > 娱乐 > 正文

范冰冰被指违约遭索赔 经纪公司当庭反诉(图)

来源: 国际在线 点击这里给我发消息 转发至: 分享到QQ空间 百度收藏 人人网 开心网 豆瓣网
范冰冰(资料图)

范冰冰(资料图)

称范冰冰违反代言合同造成公司损失,广东钜豪照明电器有限公司(以下简称钜豪)将范冰冰及演艺公司北京美涛中艺文化传媒有限公司(以下简称美涛)诉至朝阳法院,并索赔91万元。昨日上午,朝阳法院公开审理该案。范冰冰的经纪公司认为是照明电器公司违约在先,并当庭提出反诉。(记者张淑玲)

昨日上午9时,钜豪代理律师坐在原告席上,因说不好普通话,该律师一字一句读起诉书。对面被告席上,范冰冰的律师代其到庭应诉。

钜豪诉称,2009年6月,范冰冰的经纪公司与其签署了一份关于范冰冰的代言合同,代言费220万元。双方同时约定,范冰冰为该公司灯具、浴霸等产品担任形象代言,期限为24个月。

据合同,范冰冰应为原告参与一次产品影视广告拍摄、一次平面广告拍摄及出席4次产品宣传活动,且影视平面广告的拍摄时间不迟于2009年7月15日。

然而,范冰冰将拍摄时间拖至2010年1月9日,配音更是拖延到了2010年的1月17日,延后长达半年,且4次宣传活动都没参加,使公司损失91万元,故向范冰冰及其经纪公司索赔91万余元。

对此,范冰冰律师辩称,范冰冰不是该案的主体,原告要求范冰冰和美涛承担连带责任不合理,“演艺经纪圈有自己的行规,一般是让某一个人为代表进行签字,这仅表示艺人对合同的内容是知悉的,而不是说艺人就代表这个合同的主体。”

范冰冰的经纪公司当庭提出反诉,称范冰冰确实拍摄了广告视频,其实是钜豪有违约行为,“双方约定范冰冰的代言合同到期后,原告应撤回印有范冰冰肖像的广告及产品”,而原告并没有履行,故因违约应赔偿220万元。

该案仍进一步审理中。
 

[责任编辑:牟尼]

Tags:
转发至: 分享到QQ空间 百度收藏 人人网 开心网 豆瓣网
?
??
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与环渤海财经无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
最新图文信息资讯
关于环渤海财经 - 联系我们 - 广告服务 - 友情链接 - 网站地图 - 版权声明 - 杂志订阅 - 帮助