人民日报驳斥反腐影响经济发展：看南京就知道了

反腐绝非经济发展的“绊脚石”(评论员观察)

——正本清源说反腐③

为经济发展营造更良好的市场环境，为经济增长注入更持续的动力，正是反腐红利之一，也正是软实力的题中之义

一把利刃，假如任由污垢侵蚀，最终难免生锈变钝;一棵大树，倘若任凭蠹虫繁衍啃咬，最终必会逐渐枯萎。对于一个大国的掌舵者而言，尤其应该保持这样的警醒。也正因此，党的十八大以来，中央始终把打赢反腐败这场“无硝烟的战斗”，摆在关系国家兴衰、政党存亡、人心向背的高度来推进。“反腐是北京不可能后退的战争”，坚定不移的意志同样赢得外媒的认同。

然而，随着中国经济发展脚步放缓，一些似是而非的论调渐起，在舆论场上混淆视听。比如，有的认为反腐是经济的“减速带”，把经济增速放缓、经济下行压力增大归咎于反腐的深入;有的甚至认为腐败是经济的“润滑剂”，是保持经济持续发展的“必要之恶”，没必要反腐。总之是反腐影响经济发展。如此论调，值得警惕。

先来看经济的换挡调速。“物之所在，道则在焉”。经过30多年的高速增长，中国经济已经成为世界第二大经济体，那么大的块头和体量，再想依靠铺摊子、上项目粗放发展，再盲目追求两位数的超高速增长，不仅国内条件不允许，国际条件也不支持。调整“挡位”，留足空间，才能更好地解决“成长的烦恼”，确保经济行稳致远。可以说，中国经济动车从高速“换挡”到中高速，并非燃油不足，动力不济，而是自我调整，主动控制，是对客观经济规律的遵循。把经济增速放缓、经济下行压力增大，归责于反腐败，是对经济发展客观规律的无视，无异于“一叶障目，不见泰山”。

另一种论调，是把腐败当作发展的“润滑剂”。这种“发展逻辑”，只会让经济踏入沙上筑塔的歧途。试想，本该用于“再生产”的资金，却进了“私人腰包”;本该公开竞争的投资项目，却成了一些利益输送企业口中的“唐僧肉”，这样的环境下，发展后劲从何谈起?持续增长基础何在?稳中有进、稳中向好何以实现?由此言之，越是经济下行压力增大，越要踩下反腐的“离合器”。

其实，腐败永远是社会的“癌细胞”，廉洁才能增强经济发展的免疫力。一位企业家曾感慨，“真正实干的企业家都对腐败深恶痛绝”。即使一些一拍即合的腐败项目看似在短时间里产生了“效益”，但从长远看，暗箱操作多了，市场公平就少了;“潜规则”多了，正当竞争就少了。一个腐败横行的市场肯定不是一个健康有序的市场，相反，惩治腐败，打击权力寻租，清扫阻碍市场机制运行的绊脚石，企业的交易成本才会真正降低，规则公平的投资营商环境才能真正营造，企业家也才愿意在此筑巢发展。就此而言，反腐绝不是经济发展的“绊脚石”，恰恰相反，它为经济注入了“防腐剂”。

一个普通创业者的心声，值得聆听。“权力不任性了，不用千辛万苦找关系走后门了，创业者才能把心思放在创新创业上来。”本可以花在产品研发、质量改进等方面的精力，却不得不花在请客送礼、打点关系上，不仅抬高成本、影响效率，还会扼杀这个社会的创造力。剔除腐败的肿瘤，“让一切劳动、知识、技术、管理、资本的活力竞相迸发，让一切创造社会财富的源泉充分涌流”，才不会成为一句空话。

一座城市的经济数据，值得深思。在南京，原市长和原市委书记因为贪腐，相继落马，曾引发一些人的担心：城市形象是否会受损?招商引资是否会“凤去台空江自流”?经济是否会“触礁”?9.3%的经济增速、9720亿元的经济总量、不降反增的服务外包执行额……过去一年的成绩无疑是对这种担心的有力回应：反腐不仅没有影响经济，反而为“六朝古都”营造了一个更好的市场环境。窥一斑而见全豹。这样的成效，也一再印证着习近平总书记在铁腕反腐之初就作下的深刻判断：“如果我们党不是一以贯之高度重视党风廉政建设、坚决反对腐败，我国经济社会发展不可能取得这么大的成就，改革发展稳定大局也不可能得到巩固。”

“反腐就是增加中共的软实力”。美国政治学者约瑟夫·奈曾如此评价正在中国上演的这部永不落幕的反腐“连续剧”。毫无疑问，为经济发展营造更良好的市场环境，为经济增长注入更持续的动力，正是反腐红利之一，也正是软实力的题中之义。在这个意义上，坚定不移推进反腐败斗争，坚决遏制腐败现象势头蔓延，才能为中国经济赢得一个新的“黄金时代”。