内政方面,奥巴马政府过去数周主要在环境保护等方面阻击未来的特朗普政府。奥巴马去年12月下旬宣布禁止在大西洋和北冰洋部分海域开采油气,并不顾共和党强烈反对,新增两个国家保护区,限制保护区附近的油气开采。
为吸引中西部“铁锈带”选民支持,特朗普曾表示将废除奥巴马出台的“损害就业机会”的环境和能源政策。但仅就奥巴马去年12月的两个环保举措来看,特朗普要推翻前任环境政策的难度较大。白宫已明确指出,特朗普要推翻油气开采禁令,只能依靠冗长的司法程序,而无法通过总统行政令或国会立法实现。
奥巴马还在外交政策上接连向特朗普出招。
去年12月29日,奥巴马以俄罗斯通过网络手段干预美国总统选举为由对俄进行制裁,宣布驱逐35名俄外交人员。12月23日,联合国安理会就敦促以色列停止一切定居点活动的决议进行表决时,奥巴马政府一改以往在定居点问题上动用否决权庇护以色列的做法,投弃权票为该决议放行。
关于俄罗斯是否干预美国选举,特朗普至今与美国政界的主流看法相左。他还数次赞扬俄总统普京,与华盛顿政治圈目前盛行的反俄思潮背道而驰。在巴以问题上,特朗普暗示自己或将背离国际社会共识,将美国驻以使馆从特拉维夫迁至以色列单方面主张的首都耶路撒冷。他提名的美国驻以大使支持以色列定居点活动并强烈反对以“两国方案”解决巴以冲突。
观察人士指出,奥巴马在外交上制约继任者,主要是回应特朗普在美俄关系及巴以问题上的姿态。在美俄关系方面,尽管特朗普可以将前任通过行政令发布的对俄制裁一笔勾销,但这意味着否定美国情报界的分析并与国会直接对抗,特朗普因此将在执政初期面临是否要承担巨大政治风险的难题。在巴以问题上,尽管美国国会议员大多反对奥巴马政府停止庇护以色列的做法,但特朗普新政府若要改变风向,将面临来自国际社会的巨大压力。
据美国媒体报道,白宫在对俄制裁和安理会涉以决议投票问题上并未与特朗普团队充分沟通,而特朗普在安理会投票前公开要求奥巴马投否决票,出现美国政界罕见的现任总统与候任总统公开叫板的“双总统现象”。
此外,奥巴马近日在接受媒体采访时称,若没有宪法限制自己可以参加2016年总统选举,他将肯定可以击败特朗普。特朗普则立刻指责奥巴马利用“煽动性”言论和政策障碍造成权力交接不畅。
2016年大选被认为是美国总统选举历史上“最分裂”的选举之一。尽管奥巴马和特朗普在大选后表示要努力弥合党派分歧,但分析人士指出,两人在权力交接期间的摩擦或预示着未来美国将出现更加分裂的政治局面。
据新华社华盛顿1月2日电
责任编辑:白岚
? 免责声明:本文仅代表作者个人观点,与环渤海财经无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。 |