未来中超有望全部“土帅”执教

本赛季中超已经落幕，但是关于中超的新闻永不停歇。近日有消息称，继外援新政和U23新政之后，足协又准备酝酿大招，这一次的目标瞄准了教练群体，据一位参加了职业级培训的教练透露，足协希望未来5到8年，中超球队全部由本土教练执教，这样安排也是为了更快提升本土教练的业务能力，进而提升中国足球的整体水平。这个说法一出便引发了巨大轰动，各路人士褒贬不一。

背景 土帅生存空间被压缩

中超作为中国足球的风向标，未能培养出优秀的本土教练，反而高薪聘来洋帅，让土帅在中超成为鸡肋般的存在。

近几个赛季，本土教练的数量几乎不会超过3个，而且所带球队多数为弱队。就拿刚结束的2017赛季来说，16支中超球队赛季初只有3名土帅——贾秀全、黎兵和马林，而3人最终不约而同迎来下课的命运，甚至中超赛场一度只有陈金刚一棵独苗，可见土帅的生存空间几乎被洋帅挤压殆尽。

不仅数量少，质量也不好是土帅的真实写照，这里的质量并不是说土帅本身水平有多差，而是他们所带的队伍根本不是什么强队。从2008年到2017年，除了2009年洪元硕带领国安拿过联赛冠军，其余赛季土帅执教的队伍几乎从未在争冠集团中出现过，大多是实力一般、财力不足的保级队，也让金元足球背景下土帅的地位异常尴尬。

再看看我们的邻居日本和韩国：本赛季K联赛12支球队全部由本土主帅担当，而J联赛18支球队有13名本土主帅，韩国更是输出了无数的本土主帅来到中超，日本也有过来中超执教的主帅。当人家的主帅可以走出去，我们连自己人都不肯用，差距之大可见一斑。

契机 申花夺冠刮起土帅风

在中国足球快速发展的过程中，土帅生存空间被洋枪压缩是不争的事实，也是管理层非常想改变的事情。

近半年来，《人民日报》密集发文呼吁给本土教练机会：6月，《人民日报》发表文章称《培养本土教练刻不容缓》;11月中旬，又刊文《盼今日球星成他日名师，别总想当什么总》;11月26日，再次刊文《足协教练培训新尝试 “土帅”培养别断档》……

与之相呼应的是土帅赛季后半段崛起。上赛季差点降级的长春亚泰，在陈金刚的率领下获得第七，尤其是下半程拿到28分，与富力并列第二。临危受命接替波耶特出任申花主帅的吴金贵，也展现了不俗的执教功力，在足协杯决赛两回合中，大胆推出新人刘若钒，在排兵布阵和换人策略上，也让世界名帅博阿斯相形见绌，并最终帮助申花时隔19年后再次捧起足协杯冠军。

土帅对洋帅的逆袭，给了其他球队启迪，最近山东鲁能送走马加特后宣布土帅李霄鹏执掌帅印，再加上吴金贵和陈金刚继续带队，孙继海执教U20,朱炯、李铁和高洪波征战下赛季中甲，土帅回潮的风气又流行起来。

足协也吃了定心丸——不用担心只有小俱乐部起用土帅了，于是酝酿已久的政策提上日程。

优势

对中国足球长远有利

足球水平要进步，首先要有专业靠谱的教练来带动。

此前，土帅的境地就是恶性循环——被认为能力不足，得不到机会;越是得不到机会，就越无法证明自己。相比之下，国际足坛中生代教练已经成为主流，而国产的青壮年教练则更多出现在青训或者救火教练的岗位上。基层教练的水平和国际相比就输在起跑线上，指望足球小将怎样赢回来呢?从这个角度上讲，让土帅崛起绝对是长久之计。

随着外援限制令和U23球员新政的推出，中超已经由之前几个赛季盲目的投入渐渐向理性过渡，一些洋帅水土不服的案例让投资人更加谨慎。比如，国安去年任用意大利名帅扎切罗尼，他对球队的改造完全失败;再比如，申花本赛季起用波耶特，结果7轮不胜排名一落千丈。与其花大价钱引进不合适的外教，还不如让更加熟悉国情，了解国产球员水平，不会打造一些脱离实际的战术，并且薪资更低的本土教头试试。

何况，土帅也有成功时刻，其中贾秀全和李铁表现最为突出。贾指导在建业的前几年，面对资金捉襟见肘又缺兵少将的现状，愣是把一群毛头小伙打造成有战斗力的队伍，培养出年轻球员甚至送进国家队。李铁也曾率领华夏幸福冲到中超，证明有钱有好队员，土帅未必比洋帅差。

难度 一刀切难免引发反感

推荐、希冀、号召各中超俱乐部给土帅平台，让更多的本土教练替代洋帅执掌球队，这是无可厚非的，关键足协要搞一刀切，把这个政策加上“中超球队全部由本土教练执教”的前提，就引发了不少矛盾点。

土帅有土帅的好，但是近年来中超引进大牌洋帅的效果也是显而易见的，有些世界级洋帅执教水平的确更高，也能控制住更衣室，临场应变能力强，毕竟你很难让一个国际知名球星完全服从名不见经传的中国教练管理。而对于众多国脚来讲，也需要在俱乐部多长见识，放宽眼界，而不是局限于土帅的战术演练中，否则从俱乐部土帅过渡到国家队的洋帅，很可能出现理念上的重大偏差。

以恒大为例，近些年里皮、斯科拉里带给恒大国脚的除了球技和足球理念、战术熏陶，很多时候也是无形的自信心提升——和国际接轨有了底气，才有了2次登上亚洲之巅的辉煌。而且大牌洋帅的到来，多多少少给中超增加了战术层面的观赏性和吸引力，如果单纯为了支持土帅将这些优势一刀切，未免有些矫枉过正，损害的是联赛的吸引力和观众的关注度。

足球联赛挺残酷的。成绩是衡量主教练能力的惟一标准，这一点上并没有“土”和“洋”的区别，欧洲五大联赛也没有要求不许用外教，才有了如今的精彩。日韩联赛如果有中超这种烧钱空间，恐怕也不会清一色用自己人。没有洋帅怎么对比哪个土帅更高明?如果有些球队的确有钱有意愿，管理者何苦一刀切而不是成人之美?

未来 土帅执教是发展趋势

放眼日韩联赛，本国主帅执教比比皆是。

中国球迷对崔龙洙、黄善洪、洪明甫、崔康熙等韩国教头的名字耳熟能详，但他们哪一位不是因执教K联赛而声名鹊起?值得一提的是，在全世界教练排名中，崔康熙和崔龙洙进入前20名，2016赛季中超，甚至多达5支球队由韩国教练执教，刮起了一股“韩国风”。与韩国联赛重视本土教练相比，中超俱乐部对本土教练显然缺乏足够的认可，也让土帅难以获得更多的机会。

据了解，为了改变这种尴尬的局面，中国足协已经制定了大力培养本土教练的计划，职业级教练“回炉”时间由2年缩短至1年，A级教练“回炉”时间由4年缩短至2年，“主要是新的执教理念和新的战术变化太快，以前那么长时间才充电1次，已经跟不上形势的需要，足协这样安排也是为了更快提升本土教练的业务能力。”一位参加了职业级培训的教练说道。

据了解，足协希望未来5到8年，中超全部由本土教练执教，这也与限制外援登场人数、增加U23球员出场时间相呼应，毕竟只有提高本土教练的水平，中国足球才能真正崛起。(邢成博)

责任编辑；郝杰