2018年全国两会进行中。
每年的两会,许多代表委员都在关注养老双轨制中的不公,今年也是如此。
对于养老金双轨制,《河南商报》、百度等媒体发起的调查显示,认可养老金双轨制的网民仅为11.5%,高达88.5%的投票者不满意养老金双轨制。
另有一项调查显示,97%的网民对企业退休人员养老金上调幅度非常不满意,实现“养老公平”已成必须解答的社会课题。 在人民网“两会热点调查”中,主张废除“养老金双轨制”的网友更高达98%。
幸福中老年注意到,55%的网民对养老金双轨制给出3分及以下分数,意味着超过一半人对现行养老金双轨制严重不满意。
44.9%的人认为,公务员等人群不缴养老保险却享受高额退休金,增加了财政负担;另有30.2%投票者认为双轨制严重挫伤企业职工工作积极性。
中国社科院发布的《中国社会保障收入再分配状况调查》则显示,75.4%的职工养老金低于2000元,92.3%的机关事业单位退休人员养老金却都高于4000元。其中,在2011年8月,被访者领取的养老金最低为200元,最高为1万元,相差50倍。
代表委员:两高工不如1机关勤杂工
“改革养老金双轨制,不能再拖下去了!”全国人大代表、湖南金浩茶油股份有限公司董事长刘翔浩认为,养老金双轨制加剧了社会贫富差距。
“两个高工不如一个机关勤杂工,三个高工不如一个小学教师。这样的例子比比皆是。”全国政协委员、中国经济体制改革研究会会长宋晓梧说,比如同是部队转业人员,从企业退休和从事业单位退休,待遇会截然不同。
“养老金双轨制改革迫在眉睫!”全国人大代表、深圳市龙岗区南岭村社区综合党委书记张育彪认为,公务员和相当一部分事业单位人员在职时不用缴纳养老保险,退休后却能领取高于企业人员的养老金,且公务员的退休金多数由国家财政支付,“显然有失公平”。
现实生活中,这种感受更明显。全国政协委员、开滦集团董事长张文学说,一位有40多年工龄、享受政府津贴的专家级人才,退休后养老金却是他在政府机关退休的大学同学的四分之一。
建议:更大幅涨企退金,定接轨计划
全国政协委员、台盟中央副主席张泽熙则认为,尽管国家连续给企业退休职工涨养老金,但由于基数远低于机关事业单位退休人员养老金基数。因此,同比例增长养老金,企业退休职工依然跟不上事业单位退休人员的增长幅度,绝对值之间的差异不是缩小了,反而增大了。
“养老并轨喊了那么多年,可总体进展缓慢,为什么?”全国政协委员、中国公路工程咨询总公司副总经理李志军指出,根源还在于行政体制中的“隐形障碍”——政府机关既是退休养老金政策的制定者又是受影响者。因此,应在政府职能转变问题上有所突破,实现政事彻底分开,令事业单位管理体制改革顺利进行。
张泽熙委员建议,应加快制订到2020年为止的企业退休人员养老金接轨计划,提出具体改革目标、时间进度和主要举措,落实责任,确保养老金并轨改革在规划期内取得重大突破。
张育彪代表建议,目前我国以养老、医疗为代表的社会保险分为机关事业单位人员、企业职工、城乡居民等多种制度,急需整合改革,增强公平性与效率性。张育彪认为,当务之急就是增加企业职工的养老金。
许振超代表建议,逐步取消国有企事业单位退休职工退休金双轨制,针对上世纪五十年代出生的退休职工出台惠民政策,采取一次性或分批补助。
李翔浩代表建议,应放弃机关事业单位退休金与工资增长挂钩的机制,代之以与企业职工养老金计发办法一样的机制。
2018年全国两会正在召开中,希望在代表委员的努力下,养老金并轨改革取得实质进展。
责任编辑:张世芳
? 免责声明:本文仅代表作者个人观点,与环渤海财经无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。 |