北京市文物局宣布将投入巨资启动历史上最大规模的“名城标志性历史建筑恢复工程”,拟按照原来的建筑形制在北京6个地点新建标志性建筑,恢复北京原有的“凸”字形城郭。对此,一些专家学者提出质疑。
著名文物专家谢辰生指出,此次北京市有关部门重建历史建筑,不应属于文物保护工程。谢辰生说,按照文物法规定,已遭毁坏的不可移动文物,包括历史建筑,应当实施遗址保护,易地重建或偏离遗址重建,都不能称为文物保护和恢复历史建筑。既然不可能在原遗址复建,重新建标志性建筑,就没有任何的历史价值和文化价值。
北京市每年计划投入文物与历史文化名城保护专项经费10亿元,其数额在全国名列前茅。北京社会科学院研究员金汕认为,北京市每年投入文保经费达10亿元,可谓是大手笔,但首先应该注重保护现在仍然存留的历史建筑和历史街区,切实保护好已经规划并确定的北京市40片历史文化保护区。历史建筑与历史街区形成了北京古城的整体环境,当年拆毁城墙、城门楼子是历史错误,近年大量地拆毁胡同、四合院以及历史街区,是在重蹈覆辙,重犯无法挽回的错误。
中国人民大学社会学教授周孝正告诉记者,北京古城命运多舛,当初拆是折腾,今天重建也是折腾,当务之急是要控制住对旧城区的蚕食,严禁拆毁历史建筑,不要再滥用“易地迁建”、“维修性拆除”等做法,至于重建历史建筑的“赝品”,劳民伤财,况且时过境迁,将会造成真伪难辨,实在无此必要。
这场对于历史建筑恢复工程的争论,势必增强人们对北京古城的保护意识,只有认真听取社会上不同意见的表达,才能作出理性的判断,才能作出正确的抉择。人们不应遗忘当年拆毁北京城墙的惨痛历史教训,不应遗忘为此付出的历史代价。
? 免责声明:本文仅代表作者个人观点,与环渤海财经无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。 |