大连实德否认进入破产程序 破产或非空穴来风

3月31日

新华社旗下的《财经国家周刊》率先披露，实德集团董事长徐明因涉嫌经济案被控制。该报道同时称，“与大连实德有着密切业务关联的中国建设银行，已开始追缴实德的贷款，并对其全面停贷。”

4月14日

财新杂志称，一家国内知名律师事务所负责企业破产业务的部门，已悄悄启动了实德破产的前期准备程序。

4月15日

大连实德发表声明称，“3月14日以来的情况得到总部所在地大连市委市政府的高度重视，实德集团经营班子及全体员工遵照市委市政府关于稳定员工队伍、保持正常生产经营的指示，积极开展工作，获得了包括银行在内的社会各方面及广大客户的理解和支持。”

4月21日

实德再次在声明中称，其“有信心、有能力解决当前的各种问题，坚决保持公司的正常经营秩序”。

“日前，某些新闻媒体有关大连实德集团(下称‘实德’)的负面报道，给公司的正常生产经营和工作造成了极大冲击。”4月21日，针对媒体近期一系列的负面报道，实德在官网发布声明称，“特别是一些媒体刻意歪曲的所谓‘实德已经启动破产程序’等报道，在社会上引起了极大的思想混乱，给我公司造成了重大损失。”

声明称，“其中，有的媒体甚至还采用窃取我公司机密材料加上不实报道等手段，‘揭露’所谓‘真相’，已出现引起严重事端的苗头，极有可能导致恶性事件的发生。”

上述声明是继4月15日后，实德对媒体的报道作出的又一次回应。那么，从法律层面看，“启动破产程序”意味着什么?实德是不是真的进入了“破产程序”?实德的资金链是不是如外界所说的那么紧张?

否认“启动破产程序”

3月中旬，坊间就曾传言“某著名集团公司的老总消失了”。随后，事情逐渐明朗化——3月31日，新华社旗下的《财经国家周刊》率先披露，实德集团董事长徐明因涉嫌经济案被控制。该报道同时称，“与大连实德有着密切业务关联的中国建设银行，已开始追缴实德的贷款，并对其全面停贷。”

4月14日，事件进一步发酵——财新杂志称，一家国内知名律师事务所负责企业破产业务的部门，“已悄悄启动了实德破产的前期准备程序”。这是徐明消失、实德被传“资金链高度紧张”以来，最让业界关注的一个说法。

“从严格意义上说，网民口中的‘破产’、财新杂志报道的‘启动破产的前期准备程序’和实德声明的‘启动破产程序’有明显区别。”东南大学法学院张马林律师对《国际金融报》记者分析称。

所谓“破产”，是指当债务人的全部资产无法清偿到期债务时，债权人通过一定法律程序将债务人的全部资产供其平均受偿，从而使债务人免除不能清偿的其他债务。破产多数情况下指一种公司行为和经济行为。《企业破产法》第二条则规定，企业法人不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，或明显缺乏清偿能力的，依本法规定清理债务。