娱评：没理想作品，陈佩斯难再回春晚

 陈佩斯

哈文确定继续出任2013年春晚总导演的消息后，很多观众都热情期盼在2013年央视春晚舞台上，能看到陈佩斯和赵本山两大小品王互相PK。前日下午，记者连线陈佩斯的经纪人刘小姐，刘小姐回应：“陈佩斯主演的话剧已排到2013年5月，即使2013年春节期间，陈佩斯也要参加演出。所以陈佩斯根本留不出时间，去参加春晚的彩排和演出。”

多年来，对于陈佩斯该不该重回春晚舞台，舆论主要有两种观点。一种观点是，陈佩斯乃深受观众喜爱的小品演员，重返春晚舞台意义重大;一种观点是，陈佩斯和春晚的关系已今非昔比，加之春晚存在诸多弊端和局限，参加了也难再创辉煌，不如不参加。

持后一种观点的，又有这样几方面理由：春晚弊端太多，陈佩斯不参加也罢;陈佩斯参加春晚，仍落入“老面孔”之俗套，没多少新鲜感;不喜欢陈佩斯的表演风格;陈佩斯不参加春晚，可以“刺激”春晚起用新人等。

笔者以为，简单地呼吁陈佩斯重返春晚或武断地拒绝陈佩斯参加春晚，都是不全面、不客观的。衡量陈佩斯上不上春晚，应以作品质量为标准，如果能创作出好作品，让观众观有所乐、观有所益，当然可以上;如果拿不出好作品，只靠原有的名气和声望到春晚“亮个相”，还真不如不上。名家、明星云集固然热闹，但佳品、精品荟萃，更应是观众的享受和春晚的追求。

春晚不过是央视在年终为全国人民献上的一份精神大餐而已，它不必承载太多，也不可能承载太多，唯一的追求目标就是给观众送上欢乐，让观众满意。如何给观众送上欢乐，让观众满意，本身又是个见仁见智的问题。外界当然可以提出各种各样的批评与建议，但归根结底，还是要有利于央视操作。不要说我等观众层次“局外人”的有些建议很难让央视采纳，就是姜昆、陈佩斯等“圈内人”，曾经为春晚所作的改革创新性节目，最终也被央视否定了。个中原因，是有些创新和建议技术含量太大、片面性很强，实在难以操作，或者说效果、笑果并非想像的那么理想。

其实春晚一直在用谁、不用谁的矛盾和困惑中前行，但也始终秉承着作品至上的观点和主张。比如说马季、姜昆、黄宏、巩汉林、潘长江等明星大腕，都曾被春晚临时“叫停”过。倒不是嫌他们面孔太“老”，而是他们的作品不够理想，与应有的水准和观众期望值相去甚远，最后只能忍痛割爱。

相反，有好多地方台选送的作品以及当初的冯巩、牛群、赵本山等人，都是通过春晚走红的。

所以说，我们不必在春晚一定要用谁或不用谁，不用谁就是春晚保守等问题上争论太多，还是让作品说话吧。没有好作品，即使李宇春、郭德纲、周立波等“新新人类”被春晚作为重点对象推出，观众也不稀罕。如果有好作品，即使是陈佩斯等“老面孔”，观众也欢迎。

总而言之，对于陈佩斯能否参加春晚的问题，陈佩斯有没有档期真的不是很关键，关键是能否创作出理想的作品。如果先有了理想的作品，我想，陈佩斯克服一下困难，调整一下档期，也是有可能的。相反，作品还八字不见一撇，便早早让陈佩斯面对上不上春晚的抉择，权衡之下，陈佩斯难免以没档期为由来婉拒——正如陈佩斯的经纪人刘小姐表示：“陈佩斯只能再次向哈文导演说一声：感谢栏目组的好意!” 孙仲

插图/王金辉