当年味儿遇到PM2.5，鞭炮是放还是不放？

核心提示：近年来，“过年放炮”的古老年俗一直是公众巨大的心结，每逢新春佳节，都会遭遇涉及安全与环保的质疑。蛇年春节将近，今年，持续上千年的燃放烟花爆竹习俗因为一场旷日持久且影响范围甚广的雾霾再次成为热议的话题。那么，当燃放烟花爆竹这个中华民族的古老习俗遭遇到接连不断的大范围雾霾天气时，这个春节你还会燃放烟花吗?

雾霾引发“春节禁放烟花”热议

中国大范围雾霾天气再引春节烟花燃放争议

再过几天就是中国人传统的春节了，今年，持续上千年的燃放烟花爆竹习俗因为一场旷日持久且影响范围甚广的雾霾再次成为热议的话题。

中国多家门户网站上都掀起了关于“春节少放炮或不放炮”的讨论，截至发稿时，新浪微博上的“春节少放炮倡议”话题已有近800万条。

持续雾霾,春节燃放烟花爆竹该何去何从?

新春佳节临近，今年，持续上千年的燃放烟花爆竹习俗因为一场旷日持久且影响范围甚广的雾霾再次成为热议的话题。那么，作为中华民族的古老习俗，春节燃放烟花爆竹究竟应该何去何从?

雾霾“伏击”中国春节 放炮辞旧遭遇现实挑战

爆竹声中辞旧岁，是中国人过春节的传统习俗。如今这一习俗遭遇现实尴尬。旷日持久的大范围雾霾让民众意识到环境污染的危害。从官方到民间都开始呼吁，春节不放炮，不做“吸尘器”。

雾霾引发“春节禁放烟花”热议 集中燃放或致空气重污染

我国中东部地区的雾霾持续多日，上海也接二连三遭遇重度污染。眼看春节即将来临，网友发起了“春节少放炮”的话题讨论。

北京连续雾霾天引发鞭炮禁放讨论

近期，北京雾霾天气断断续续、挥之不去。转眼就到春节，雾霾若与春节叠加，烟花爆竹，放还是不放?环境专家表示，去年春节因放烟花爆竹污染严重，建议提供“烟花燃放指数”引导燃放。针对春节放炮仗话题，昨天多家门户网站发起话题讨论，多数网友赞成在春节期间少放或不放烟花。

近期全国多地持续雾霾天气 是否全面禁鞭引争论

据中国之声《新闻纵横》报道，再过几天，就是北方地区的小年儿。传统文化中过小年，要放鞭炮迎接灶神。但这延续多年的习俗，在今天许多限制燃放烟花爆竹的城市里，已无法实现。

近期，全国部分地区接连出现的雾霾天气，更是引发了这样一种担忧：如果大年夜还是这样"无风无雪也无晴"的迷茫天儿，烟花爆竹一响，PM2.5，又得爆表了。正因如此，一场持续多年的，关于烟花的禁放与限放之争，又此起彼伏。

当年味儿遇到PM2.5，鞭炮是放呢还是不放呢?

正方：遇雾霾应采取临时强制措施

中国科学院大气物理研究所研究员王庚辰表示，如果春节期间遇到最近这样的雾霾天气，政府有必要禁止放烟花。但是，允许燃放烟花是政府根据节日传统制定的政策，不建议政府变更这项政策。政府可以采取必要的临时性措施，例如应该把“禁止燃放烟花爆竹”写入现有的应急预案，在遇到严重污染天气的时候，采取强制措施。

王庚辰还认为，如果扩散条件好，燃放烟花爆竹问题就不是很大。因为放烟花有时段性，气象条件好时可以立即扩散出去。 >>>详细

反方：不建议采取强制性措施

中国环境科学研究院环境污染与健康研究室主任张金良表示，烟花禁止了又恢复，是为了满足公众过年的乐趣，如果采用强制措施，可能会有一些负面的影响。变成鼓励性的建议会好一些，可以用经济手段，“比如提高烟花的价钱”。

北京大学公共卫生学院教授潘小川则认为，“燃放烟花一年就那么一次，没有必要禁止。”他介绍，如果扩散条件好，烟花产生的颗粒物两三个小时内就扩散了。“这始终是个传统，就算是这种污染天气下，也不至于采取强制性措施。”>>>详细

网友热议

网民热议"雾霾天禁放烟花"：保护环境与民俗对立

蛇年春节将至，各大鞭炮摊位陆续就位北京街头。与往年不同的是，持续上千年的燃放烟花爆竹习俗因接连不断的大范围雾霾天气而成为网民热议话题。新华社“中国网事”记者调查发现，“禁放”的支持与反对背后，是对民族传统文化认知视角的不同;民众对污染防治的期待，则需依靠管理部门的决心智慧与唤醒公众环保意识形成合力。

【柳儿青青】春节一年就一回，没有鞭炮能叫过年吗?大不了多戴一副口罩。

【bluedd】不应禁放，但应节制。鞭炮是民族的传统，不应简单粗暴地禁掉。

【鹏亮工贸】虽然说放鞭炮不是雾霾天气的原因，但是遇到持续雾霾天气再燃放大量鞭炮会加重环境恶劣。

【江南米米】鞭炮早就该禁止了，又吵又闹又危险，最主要污染空气，弄脏了一地还不是加重环卫工人的负担，人家不用过年啊?

【小强Emperor】建议折中点吧，由市民散放改为官方设礼花燃放点统一集中燃放供市民观礼，在年三十晚上燃放几分钟即可。其余时间禁放。

【“黑色微笑”】如果春节照样放炮，春节过后，我们会感受到什么叫“寂静岭”。

【“树桩”】烟花爆竹不是必需品。春节期间，政府应该采取措施，禁止市民燃放烟花。

【冷冬耀阳】不赞同禁放烟花，春节期间燃放烟花是传统习俗，是过年的一大乐趣，政府不应该强制市民。而且，春节期间燃放烟花是短期行为，污染是长期形成的，短期放或者不放，没有什么区别。

【木子荣631】持续的雾霾天已经令人窒息，为了国人的健康和梦想的蓝天，需要各位做出切实的努力，减少燃放花炮。

各方观点

多数网友和专家赞同春节少放或禁放烟花爆竹

春节临近，燃放烟花爆竹往往是不可缺少的活动。但面对近来连续的雾霾天气和糟糕的空气质量，有网友呼吁，春节期间尽量不要放烟花爆竹。

据北京环保监测中心公布的数据，去年大年初一凌晨，在全城大范围燃放烟花后，各区县的环境监测子站的可吸入颗粒物(PM10)上升速度惊人。在当时北京市唯一公开PM2.5研究性浓度数据的监测站车公庄站，除夕夜当晚，该站的PM2.5实时浓度一度暴涨至1593微克/立方米。

北京超八成受访者称尘霾天会少放烟花

春节临近，但北京的尘霾挥之不去。如果春节期间还将遭遇尘霾，烟花燃放是否要加以限制?此前网上的讨论显示，支持限放的声音占多数。本期“京报调查”的结果也证实，支持少放或不放的占到了受访者的绝大多数。

燃放爆竹致PM2.5飙升 环保人士呼吁低碳过年

“爆竹一声辞旧岁”，燃放烟花爆竹辞旧迎新本是欢度佳节必不可少的传统娱乐，但当爆竹的燃放与PM2.5紧密挂钩时，“高兴一阵子还是健康一辈子?”就成了一个让人难以取舍的选择。

近日，国家环保部部长周生贤在一次会议上指出，去年春节期间因燃放烟花爆竹，PM2.5大幅蹿升，现在又逢春节，希望大家还是少放或禁放烟花，每个人各尽其责、各尽其能、各尽其力，环境保护事业才能在潺潺细水汇聚成的巨大洪流中持续向前。

专家：600箱烟花污染量仅相当于一台2.0排量轿车

据《江南时报》报道　日前，央视财经官方微博发布了一则倡议，呼吁网友从我做起减轻空气污染，其中就包括春节不燃放烟花爆竹。但专家驳斥称，烟花燃放对雾霾天气其实影响甚微，600箱烟花造成的污染只相当于一台2.0排量的小轿车，该说法究竟有无科学依据，记者向南京专家进行了求证。

“霾祸”让我们重新审视烟花燃放

“霾祸”京城提醒重新审视烟花燃放

几乎每年春节,社会上都会掀起一波是否该禁止或限制燃放烟花的争论。支持禁放与反对禁放者,各有各的理由,而政府选择了折中的“有限开禁”。现在看来,近期频现的雾霾天,为重新审视烟花燃放政策,提供了一个新的视角。

别让烟花爆竹添“霾”

连日来，全国诸多城市频繁被雾霾笼罩，引起了社会各界对于环境污染治理的极大关注。恰逢春节临近，公众不免再次把目光聚焦于烟花爆竹：禁与放、爱与恨、绚烂与危险、喜庆与健康之间怎样平衡?如何取舍?今天变得更加难以抉择。

面对雾霾，公众自律价值远超烟花禁令

霾情紧急。1月28日，中央气象台历史上第一次专门针对霾发布预警。卫星遥感监测表明，污染带贯穿我国中东部，灰霾面积超过100万平方公里。以北京观之，本月连遭4次雾霾袭击，历史罕见。

面对雾霾，已有问题抛出：春节临近，若雾霾天仍然持续，届时是否该继续燃放烟花?至少在北京，也已有回应：据媒体报道，中科院、北京大学和清华大学的环保专家们提出，春节如果北京遭遇重度以上污染过程，政府部门应当采取措施，减少甚至禁止烟花燃放。显然，问题和解决方案都绝不限于北京一城。

责任编辑：刘元迪