重庆武隆景区起诉《变4》片方索赔2080万

 ▲武隆起诉《变4》新闻发布会

“今天我们再次召开沟通会，表述一些意愿。”昨日下午，武隆喀斯特旅游(集团)有限公司在北京召开媒体沟通会，总经理黄道生通报，已正式起诉《变4》片方。

两个被告

四项诉求

《变4》上映后，武隆景区与美国派拉蒙影业公司、一九零五(北京)网络科技有限公司(电影网)之间的合约纠纷，一直成为大众关注的焦点。

如今，这场纠纷最终火力全开。重庆晚报记者了解到，武隆方已委托北京金诚同达律师事务所作为诉讼代理人。7月22日，代理人向重庆市第三中级人民法院递交诉状，目前法院已接受诉讼材料。

“我们将美国派拉蒙公司列为第一被告;一九零五(北京)网络科技有限公司(电影网)作为合作伙伴和代理人，应承担连带赔偿责任，因此将其作为第二被告。”武隆喀斯特旅游(集团)有限公司总经理黄道生介绍。

四项诉求

黄道生告诉重庆晚报记者，诉讼请求包括四方面：

1、要求美国派拉蒙影业公司采取补救措施，在电影《变4》以DVD载体发行或在电视以及数字播放平台播出该影片时，加入并正确显示“中国武隆”标识，以向全球观众提供一个正确载有“中国武隆”标识的特别版电影。

2、退还原告已支付的合同款人民币480万元。

3、片方承担自2013年10月27日至11月2日、2014年1月20日至21日为配合拍摄景区关闭造成的经济损失，共计400万元。

4、赔偿武隆景区合理预期利益损失人民币1200万元。

以上退赔款共计2080万元。

借机炒作?

在大量影迷、网友、媒体关注下，武隆人气猛增，不少网友质疑武隆借维权之机炒作人气，为此，黄道生作出强烈回应。

黄道生认为，在和《变4》片方合作中，武隆方已积极履行合约义务，而片方违约，事后也没达成共识。这种情况下，法律手段是维权最好办法。“我们不是在炒作，也不是为了炒作。用法律手段捍卫自己权益，我相信这是正能量。”黄道生说。

植入不值?

不少网友提出质疑：武隆是国家级贫困县，花上千万巨资和《变4》片方合作值吗?黄道生回应说，武隆确实是国家级贫困县，但武隆人不甘贫困，敢想敢干、实干快干，当地自然资源是上天赐予的宝贵财富。

“重庆直辖以来，市政府把武隆旅游业作为重点扶持产业。”黄道生说，打造国际旅游目的地、中国武隆公园是最终目标，但全县要依靠旅游业增收脱贫，唯有让更多人了解武隆，“《变4》是好莱坞大片，如果按约实现，会带来更多游客，花一定经济投入实现发展、增收两个目标是值得的。”

诉求合理吗?黄道生说，武隆旅游业2013年总收入达到88.1亿元，如果合同按预期履行，今年旅游业会带来新的增长点，但现在非常困难了，尤其在境外。”黄道生表示遗憾。为配合拍摄景区，老百姓做出很大牺牲，“但结果与他们心中的预期有很大差距。这种行为是对武隆人民的不负责任。”黄道生称。

涉外案件有难度

武隆方法律顾问张宇龙介绍称，本案属于涉外民事诉讼，根据规定，凡在我国进行民事诉讼必须遵守我国法律，本案与没有涉外因素的民事诉讼一样。

涉外诉讼文书如何送达?“可以公告送达或通过外交部门送达。”北京金诚同达律师事务所律师汪涌称。

案件打赢如何履行?汪涌说有两方面：一是票房要通过影院收讫集中到发行公司，他们会申请中国部分资金保全，待派拉蒙公司败诉后赔偿。另外，一九零五北京网络科技有限公司要承担连带责任。

“涉外案件有难度。跟这么大的公司打官司，无论在程序还是内容上我们都会依据中国的法律，跟对方进行诉讼。”汪涌说。

7月7日晚，一九零五北京网络公司对外发布文字声明，表示一直未有任何推诿、不配合行为。当晚该公司负责人梁先生告诉重庆晚报记者，接受走法律程序的方式。

昨日下午，重庆晚报记者多次拨打梁先生的电话，对方均未接听。


 

责任编辑：辛欣