吴英要求资产处置小组组长回避：他要过我十几万(2)

蔺文财向《中国经营报》记者出示了这份“情况说明”。

吴英在“情况说明”中写道：“我以前向看守所递交过检举材料，其中被举报人有财政局副局长陈军，理由是他向我要过约十几万元，他不应该作为处理我公司财产的负责人。”

7月23日，蔺文财向浙江高院和东阳市委、市政府递交了“要求组长陈军回避的申请”。

蔺文财表示，吴英曾经举报陈军，两人之间存在利益冲突 。在有关部门没有对此事作出明确结论之前，出于程序公正的考虑，陈军不适宜担任吴英案资产处置小组组长。

涉案资产争议

吴英案的涉案财产处置及去向一直为外界关注。

6月5日下午，东阳市政府召开了“吴英案资产处置方案通报会”。除了东阳市政府、东阳公安局等机构的负责人，还有吴英案的债权人和两家评估鉴定机构参加会议。

在会议上，东阳市政府的领导通报了吴英案涉案资产处置方案，即将现有扣押资产经过评估鉴定后，进行公开拍卖，按债权比例清偿债务。

7月7日，东阳市人民法院发布了吴英案审结之后的第一批资产拍卖公告。由东阳市中院提供淘宝网[微博]司法拍卖平台作为资产拍卖渠道，拍卖的资产包括位于东阳市白云街道汉宁西路280号的6处房产。

东阳市人民法院在拍卖公告中强调，本次拍卖的主体是东阳市公安局，法院只是受其委托，提供拍卖平台而已。

7月23日，东阳市公安局通过淘宝网司法拍卖平台，开始对吴英本人及本色控股集团有限公司名义购置的首批6套房产进行网络拍卖。

截至当日上午11时，已有超过14000人围观，但是没有人参与竞拍。

吴英的代理人蔺文财认为，此次拍卖无人参与竞拍，主要原因是，东阳市公安局非法处置吴英涉案财产，存在巨大的法律风险。

此前 吴英的刑事申诉案件代理律师朱建伟认为，此次“吴英案资产处置方案”涉嫌多处违法。

首先，吴英案的终审判决书，只是判决没收吴英的个人财产，但是判决书中没有明确哪些资产属于吴英的个人财产，也没有财产清单。在没有明确吴英的财产前，不能随意处置资产。

其次，吴英案的终审判决书，只是认定吴英是个人犯罪，并未认定其所在的本色集团公司是单位犯罪。但是，现在本色集团公司的资产也被扣押了，对于哪些是吴英个人财产，哪些是单位财产应该区分处置。

对于来自吴英方面的质疑，东阳市政府通过媒体予以了回应。东阳市政府对“吴英案涉案资产处置”高度重视，曾多次协调相关部门，研究处置工作方案。