评论：京津冀协同发展机遇中的舍与得

8月8日起，人民日报开设“京津冀协同发展”专题，以《激扬中国梦的伟大实践》为开篇，连续推出头版要闻加专版报道，着眼生态、交通、市场、产业、公共服务、城市群等多领域，全面阐述京津冀协同发展的重要意义，如此高规格的报道规模，传达出从中央到地方，对推行这一重大国家战略的决心和信心。

从报道中可以看出，京津冀三地在协同发展中的定位区分逐步明晰，北京把握首都核心功能定位，非首都核心功能疏解、外溢;天津回归北方经济中心定位，承接北京非核心功能的同时也要向河北延伸产业链;河北将承接北京非首都核心功能的疏解，重点发展辐射京津的服务业等。北京做减法，天津、河北做加法，北京消化不动的资源将向外流动，这对天津和河北来说无疑是发展的机遇。

在京津冀一盘棋的共同利益中，三地政府已经形成高度共识：变对手到握手，变竞争为竞合。但是从共识到行动，中间还面临很多问题需要智慧来解决，比如本来就存在的产业雷同问题在资源重新配置中产生了新的博弈。拿备受关注的北京动批和大红门市场外迁来说，就先后有河北白沟、永清和天津西青加入竞争行列，纷纷争取商户入驻，规划发展现代物流园区。中关村也是各方角力的重点赛场，都在力争获取高科技产业外延和成果转化的合作机会，中关村海淀园秦皇岛分园已经挂牌，而天津则有多个园区与中关村合建产业园。同时，天津推进金融创新及金融运营中心建设对北京金融中心的影响，河北省内多个城市对于“政治副中心”的角逐，都是协同发展愿景下不可忽视的现实问题。

协同发展并不意味着消除竞争，关键在如何引导竞争良性进行，避免同质化造成的浪费和内耗。从中央决策来说，正在编制中的京津冀协同发展规划，必将从国家利益出发，同时平衡各方利益，制定出合理的产业布局和资源配置框架，还需要建立一个高端平台和长效机制来随时协调三方行动。从地方落实来说，单靠中央给政策和两两间政府协议，并不能完全左右市场的走向，需要认清自身优势，寻找错位发展机遇，做好配套服务，提升环境优势，让企业、资金和人才用脚来投票。

京津冀间的加减法关系不是单向的，都同时要做双向运算。比如天津已与河北达成合作备忘，天津港重点发展集装箱业务和邮轮经济，将散杂货业务向周边港口分流;滨海新区于家堡金融中心的目标，瞄准创新型金融机构和传统金融机构的增量业务，不与北京争存量金融。有舍才有得，京津冀哪一方都不能只受益而不奉献，只有保持开放的心态，不抱守地方主义，才能使协同发展落地。