一分钟喷掉5000元，不是喷水是“喷钱”

一分钟喷掉5000元，不是喷水是“喷钱”

运行成本惊人，国内城市喷泉大量闲置

如果要在高大壮观的喷泉下拍一个经典凄美的爱情场景，用不着去拉斯维加斯、迪拜等地取景，李艳环随意一指，就能给国内的导演提供很多选择。即使在严重缺水的新疆、山西等省份，他都能找到合适的地方。

不过现在这些喷泉还能不能喷水，他就不知道了。

李艳环是一家喷泉水景建设公司的老总，从2003年起，他就扑到喷泉水景建设的火热浪潮中，前些年每年能有接近两亿元的工程款，“大部分是政府工程”。他观察到，10多年间，喷泉已经遍地开花，几乎“每个市都有一个”。不断刷新喷射高度记录的喷泉，屡屡成为新闻主角。

如今，喷泉再次成为新闻主角。这一次，因为闲置或拆除。“喷泉闲置太正常了，当年建设不就为了炫嘛!”李艳环说。喷泉水景专家委员会主任张存民也认为喷泉闲置或拆除理所当然：“处处是千万元投资的大喷泉，注定是个耗水耗能的奢侈品。”

领导喜欢什么?答案再简单不过：得高、得大、得第一

从2003年进入这个行当起，李艳环的生意就一直不错，总有一些人找上门，请他的团队去施工建设。也正是看到了这个行业的红火，他才进入这一行的。

10多年中，他公司建设的喷泉遍布全国各地。如果在地图上用红点标出这些喷泉项目，“东部省份是密集一片红，浙江、广东等地一个县里都有好几个”。

生意一红火，竞争自然也不少。据业内权威人士张存民介绍，全国性的行业协会喷泉水景委员会于2001年成立时，加入协会的企业只有7家，现在已经发展到300多家，其中不少是2008年前后加入的。不过，这并不妨碍李艳环每年接近两亿元的工程，其中大多是政府工程。

一开始，这位老总就注意到，他每接一个工程，第一、最高、最大这样的字样，总会出现在项目方的要求中。多名喷泉水景建设公司的老总证实，领导喜欢什么?答案再简单不过：得高、得大、得第一。“领导口味不同，有的喜欢高，有的就喜欢大。”李艳环回忆说，“他们之间还有竞争。”

作为业内专家，张存民也经常碰到类似的情形。

“最火爆的那几年，被各地十几二十次地问是不是第一。”71岁的张存民说道。在他的印象中，1999年之后，高大喷泉密集出现，门槛不断抬升，基本都在160米以上。

翻阅新闻，可发现“第一”的记录不断被刷新。

1999年，广东河源新丰江音乐喷泉最高可喷169米，号称亚洲第一。2002年，这一称号被呼和浩特如意河喷泉夺走，喷射高度增加了3米。此后，喷射高度增加到186米、188米、191.25米。很快，“亚洲第一高喷”的桂冠又被江苏宿迁骆马湖喷泉以204.7米的高度摘走。宿迁市湖滨新区管委会与承建方还特意请来第三方测量公司测喷高，2012年经英国吉尼斯世界纪录总部认证，终于以204.7米获得“世界最高音乐喷泉”的称号。

“竞争很激烈。”李艳环说道。

在做工程的过程中，他还发现一个变化，一些地方政府的目标变得较为现实：世界最高可以没有，区域最高必须拿到。2007年，通化音乐喷泉建成，水柱最高喷射高度100米，一直宣传为东三省最高喷泉。

200米高的喷头，从启动到喷水的电量顶10万个10瓦灯泡亮1小时

音乐声一起，水柱喷涌而出，随着音乐的抑扬顿挫不断变化高度和节奏，在各色灯光的照射下，水柱“舞姿”优美，喷泉色彩斑斓。优美的音乐，变幻莫测的激光背景，整个场面美轮美奂。

这段对高大喷泉的倾心描述，极为相似地出现在多个大型喷泉的介绍中，除了地名不同。“大型喷泉是城市经济实力的象征。几乎每一个城市都有一个大型喷泉。”一名业内人士称。

喷泉水柱喷射高度的记录不断被刷新，李艳环等所接喷泉建设工程的造价也在不断刷新，从最初的几百万元，已经上升到几千万元。有的喷泉工程，造价甚至达上亿元。

李艳环等靠喷泉工程吃饭的老总很清楚，水柱喷射上百米高的喷泉，看起来的确很壮观，但运行成本“很吓人”。并且，水柱喷射越高，运行成本越大。尽管水柱高度相差10多米，甚至几十米，从视觉上看，基本没什么差别。

业内人都知道一笔账：200多米高的一个喷头，从启动到喷出水需要1000千瓦电量。“顶10万个10瓦灯泡亮一个小时。”李艳环指着头顶上的照明灯打着比方。有专业人士换算，这个电量，可供普通家用1.5匹的空调24小时不停地运转41.5天。

要是算上维护费用，又是一笔不小的开支。根据行业内惯例，一年维护费用大致为工程造价的10%，并随着使用年岁、器材老化程度上涨。比如1千万元的工程造价，年维护费用需要100万元。据知情人士透漏，江苏某大型喷泉一个月的维护费用就是五六十万元。

有媒体报道，上个月，建于2005年的江苏南通濠河喷泉在闲置半年后被拆除。这个喷泉，“投资1千万元，维护、电费1千万元，建成10年共喷4500分钟，一分钟喷掉5000元”。

另外，喷泉还需要配套设施建设，“要花钱的不止一个喷泉”。

即便如此高的建设和运营成本，也未阻止这一“奢侈品”在各地规划主导者的版图上火热兴起，且规模越来越大。

据媒体报道，西安大雁塔喷泉占地252亩;洛阳喷泉总占地455亩;天津千万元投资以上的大型喷泉至少5个;多河网密布的武汉市有8个。

李艳环的公司在长春市一条街上就建了4个喷泉。另一家公司在苏州一个工业园区也建了4个喷泉。即便缺水的山西、陕西、宁夏、新疆也毫不落后，以一地至少4个工程的量，鲜明地列在一家喷泉建设公司的地图上。

冲动还体现在规划主导者对速度的追求上。由此，李艳环等也一直在创造“奇迹”。有一个项目方曾要求“十一前必须完工，纪念建国60周年”，让一个原本计划8个月完工的喷泉建设工程，缩短为两个月。

以前改造能投1千万，现在能撑多久就多久吧

生意曾一度红火的李艳环，这几年业务进入“冰期”。现在一年能有“一两个项目就不错了”。他将公司各个岗位的员工减至只保留1名。

与此同时，不少地方的喷泉，也因闲置或拆除再次进入公众视野。尤其是上个月，江苏南通拆除濠河喷泉后，更是引起公众热议。这个喷泉，建成10年共喷4500分钟，平均每分钟喷掉5000元。有网友评论：这不是喷水，是喷钱!濠河喷泉主管部门回应，“2005年设计时的使用年限就是10年”。多名喷泉建设公司的专业人士表示，10年已是使用时间较长的喷泉。

另有媒体报道，江苏常州2013年投资5800万元的常州高铁音乐喷泉已闲置近一年;浙江金华2004年耗资1600万元打造的“亚洲第一音乐喷泉”，如今处于半报废状态，沦为不会喷水的雕塑;浙江嘉兴2010年投资近4000万元打造的“七一广场”水景音乐喷泉，不到两年时间内，该音乐喷泉就曾停喷近半年，如今，再次处于长时间停喷状态。

记者致电浙江嘉兴喷泉建设方，对方以早已将管理权限转让他人为由拒绝回答闲置缘由。

张存民很早就对此发出警告。去年的一次发言中，他再次提及“建得起、养不起、用不起”的现象。“领导一拍桌子，决定要建，市政建设资金出一笔钱就建起来了。可后期的维护涉及多个部门，维护费也不再走市政建设专项资金。”这位多次在行业内直言不要建奢侈喷泉的老专家，掏出当年的发言提纲，“再说，主政领导一走，谁都不想管，谁管谁难受。”

武汉大学城市设计院副院长周婕表示，大型喷泉，只是城市规划的一个缩影。“拆除说明他们还敢反对前任主政官的业绩，总比一堆铁泡在臭水里强。”不过在她的设想中，不管是曾火热一时的建设热潮，还是现在无人问津的闲置，“必须让当地老百姓知情，把成本一项项列出来，让他们参与是留还是拆”。

喷泉建设火热时期，全国每年的喷泉建设，有“40亿元”的工程量，地图上的红点，一个个冒出来。可以想见，未来几年，拆除喷泉的行动，正如当初建设一样，会如火如荼。这些红点，将被轻松地从地图上抹掉。一点一抹之间，数百亿元的资金就消失了。(《中国青年报》)

评论

城市喷泉不能一拆了之

大量城市喷泉轰轰烈烈地建设，还没达到设计使用年限就闲置或拆除，这一建一闲、一建一拆之间，数亿、数十亿甚至数百亿元的资金，就这样被城市喷泉给“喷”掉了，怎不让广大纳税人无比心痛?比如江苏某大型喷泉一个月的维护费用，就要五六十万元;刚刚被拆除的江苏南通濠河喷泉，据说“投资1千万元，维护、电费1千万元，建成10年共喷4500分钟，一分钟喷掉5000元”!如此高的建设运营成本，不是喷水而是“喷钱”。

拆除大量“喷钱”的城市喷泉，对老百姓而言是一件好事，它们再也不能空耗公共财政，再也不能与民争利了。虽然公共喷泉可装点城市空间，提升城市品位，提高市民生活品质,但是，如果城市领导者和建设者热衷于此道，借大修特修喷泉水景打造“亲水城市”，极可能劳民伤财，挤压民生福祉。比如某省会城市竟然至少兴建了八个大型公共喷泉，势必会通过紧缩民生开支来建设与维护这些喷泉。

然而，城市喷泉不能仅拆除了事。大量喷泉“建得起喷不起”，成为“哑泉”，突显出为政者决策目光太短浅、决策权力太随意、工程建设太浪费，对此应建立追责机制，对“崽花爷钱不心疼”的决策者进行问责，即使已远走他方任职。同时，还需建立公共设施建设公开、理性的决策机制，让决策者多一些前期论证，多一些民意征询。否则，拆除了大型喷泉，还会有其他政绩工程呈现给公众，大型喷泉只是城市公共建设的一个缩影。

(何勇海)