煤炭业脱困:他救不如自救

进入四季度，煤炭行业供过于求的矛盾仍旧突出。国庆长假刚刚结束，国内煤炭市场再次陷入了“厮杀”。受到下游疲软需求的冲击，煤炭企业“四大巨头”(神华、中煤、同煤和伊泰)销售情况不佳，同煤和中煤在节前率先下调价格，原本想挺价的神华被迫加入了价格战。

煤炭业与钢铁、水泥业一样，存在着产能严重过剩问题。从前中国经济高速增长时，这个过剩问题还不是很突出。再加上，2009年中央政府出台一系列经济刺激计划，使得一些本来产能就过剩的行业，产能一下子又扩大不少。而如今面对中国经济的转型，需求的大幅下降，煤炭行业的恶性竞争开始，产能过剩矛盾日益尖锐。

有专家担心，大型煤企业进行了激烈的价格战之后，预计其他中小煤企也将跟进降价，国内煤炭市场将陷入“中小矿价格比大矿低——大矿降价抢市场——中小矿又再将价格降到大矿的价格之下”的恶性循环之中。

为了使煤炭业摆脱困境，国家发改委运行局10月9日主持召开煤炭行业脱困第40次联席会议。会议指出，目前已进入四季度，也是各地深入落实煤炭行业脱困措施的关键阶段，为缓解煤炭供大于求矛盾、遏制煤价继续下滑势头，督促重点产煤省区落实国务院煤炭行业脱困决策部署和“四个严格治理”相关措施，深入了解企业实际困难，研究完善有关措施。

面对煤炭业的极度萧条，政府和煤炭企业采用了挽救措施：一方面，通过“煤电互保”、“限制进口”。遏制进口煤源源不断地进入我国煤炭市场的步伐。另一方面，我国煤炭企业大打价格战，意图给自己留出更多的市场份额。

不过，这些办法自一露脸立刻遭到专家们的反对，认为政府和企业的行为扰乱了煤炭市场秩序。现在看来，无论是政府救市，还是煤炭企业大打价格战，都是“治标不治本”之策，煤炭行业要想得到救赎，必须要有“壮士断腕”的决心。

一方面煤炭行业应该步入去产能化过程，就是实质意义上的兼并重组，实力强的煤矿吞并弱的煤矿。另一方面，煤炭企业应开展多元化经营，把产业链向中下游延伸，这是维持企业稳定的一种策略。因为煤炭企业是上游企业，对煤价波动很敏感，如果产业链延伸到中游或下游区域，抗风险能力相对来说会增强一些。

冬天来了，春天还会远吗?很多行业的问题其实都是结构性问题，而非周期性问题，所以冬天来了，春天并不会马上来，光是苦等春天来临，还不如进行转型。对于像山西这样的政府来说，如何摆脱经济对煤炭的依赖已尤为重要，而对于煤炭企业来说，如何转型活到春天的到来，这是关乎生存的大问题。危机的确无奈，但也充满契机。

责任编辑：白岚