会员投稿 搜索:
您的位置: 主页 > 经济 > 焦点热点 > 正文

2月24日:共享单车可以靠押金盈利,但监管不能缺位

来源: 中国经济网 点击这里给我发消息 转发至: 分享到QQ空间 百度收藏 人人网 开心网 豆瓣网

新闻背景:

数亿元的共享单车押金去哪了?这背后的水好深。以摩拜为例,去年12月活跃用户313.5万人,押金超9亿。押金充进去容易退起来难,在一充一退的时间差里,这庞大的资金做什么呢?在不在监管灰色地带?(2月22日央视网)

共享单车押金收取成疑,去向成谜

一方面,共享单车押金收费标准不一,随意性大,如ofo单车的押金为每人99元,而摩拜则高达299元;显然,有的共享单车平台“压得太多了”,存在乱收费之嫌。另一方面,市民普遍反映,押金充进去容易退起来难,在一充一退的时间差里,共享单车平台 “吃”押金生出的利息,照样可以养得膘肥体壮。

特别的,用户预付给共享单车平台的押金流向何方,是存入账户专款专用,专门用于用户退还押金,还是拿去投资,这一点共享单车平台没有对用户公开过。

监管真空之下 消费者权益难保障

从传统的民商法角度来看,“押金”具有担保性质,“押金”所产生的理财收益、利息属于法定孳息,当事人有约定的,按照约定取得;没有约定或者约定不明确的,按照交易习惯取得,即归摩拜单车等平台。在民法规定上,“押金盈利模式”没有问题。

毋庸置疑,共享单车给人们的出行带来了便捷;并且越来越多的城市加入了共享单车大军。但是,摊子铺得越大,其潜在的风险也就越大。交“易”退“难”,涉及的人数多了,这笔资金,就需要一本“明白账”,否则其潜在的危害是巨大的。

目前共享单车押金监管还属于空白,平台公司用于投资或理财等风险收益,或是公司临时资金周转。但出现资金断链、卷钱跑路等情况,必然导致押金退还兑付危机,从而侵犯到消费者利益。

共享单车要想走得好需要守“规矩”

当押金盈利模式成为一个行业的普遍现象时,本质上就是一种类金融行为,容易酝酿系统性金融和广泛的公共利益风险,必须进行一些类似金融监管措施。

一方面要建章立制,使共享单车在“规矩”的轨道上行驶。如,去年12月,深圳公布了《关于鼓励规范互联网自行车的若干意见(征求意见稿)》,其中拟要求当地共享单车企业:收取押金的,须设立押金专用账户,接受第三方监管,保证专款专用。

另一方面,也要在监管上着力。政府应明确监管部门、监管职责、监管措施;尤其是对比较敏感的押金更需侧重监管。比如相关人士就建议,为了保障押金安全,对需要收取大量用户押金的企业,应建立保证金机制,交由监管部门,这也是可行性的办法。

无论是共享单车的管理,还是单纯的押金流向,都需要在“规矩”下行事,不能信马由缰。这不仅是为了广大的“骑士”们的利益着想;更是共享单车立足于市场不败之地的重要保障。归根到底,市场的繁荣有序,需要遵循市场规律与秩序。

微言大义:

@奋斗江加油:那公交卡的押金呢?卡丢了就不能退了。

@仙草文艺:我用过,简直是秒退,我觉得很方便。押金什么的,人家是企业,又不是搞福利。

@Z小溪君:让你基本免费骑,人家拿押金利息怎么了?

中国经济网编后语:

共享单车“押金盈利”模式并非不可以,毕竟经营企业不是做慈善。但既然对押金的运作属于金融行为,就应该置于金融监管之下,这也无可厚非。



 

责任编辑:辛欣

Tags:
转发至: 分享到QQ空间 百度收藏 人人网 开心网 豆瓣网
?
??
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与环渤海财经无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
最新图文信息资讯
关于环渤海财经 - 联系我们 - 广告服务 - 友情链接 - 网站地图 - 版权声明 - 杂志订阅 - 帮助