会员投稿 搜索:
您的位置: 主页 > 新闻 > 特别报道 > 正文

深交所邀11名代表探讨退市 多数认为意见稿太软

来源: 点击这里给我发消息 转发至: 分享到QQ空间 百度收藏 人人网 开心网 豆瓣网

昨日,深圳证券交易所(下称“深交所”)邀请来自学界、券商、创投、上市公司的11名代表举办退市制度座谈会,多名与会代表认为目前公布的创业板退市制度(征求意见稿,下同)偏宽松。

“不支持通过 借壳 恢复上市的表述,从字面看,留有余地。建议直接表述为 不允许 通过 借壳 恢复上市。”武汉科技大学金融证券研究所所长董登新()的意见获得昨日与会代表的普遍赞同。包括证券首席分析师桂浩明、总经理助理谢继军、国信证券内核负责人曾信、东方富海市场总监吴忠炜、深圳创新投副总裁孙东升等与会代表纷纷提出相同建议。谢继军甚至认为:“不支持”的表述会给深交所后续工作留下难题。不明文规定为“不允许”借壳恢复上市,如果有关方面出面说情,深交所该怎么办?

与会代表们对于A股市场“借壳上市”的痼疾普遍持反对态度,董登新、桂浩明、曾信都认为,正是因为借壳上市的后门存在,才会长期扭曲A股市场定价体系,这也是造成A股“三高”现象的重要原因。

总裁助理张少华表示:“如果深交所没有把 借壳 恢复上市的门彻底关闭,应该出台更严苛的限制条件,比如对于借壳企业,审核条件要与IPO趋同。 借壳 上市,也要上一次发审委。这样同样可以避免 借壳 上市蔓延。”

即使来自上市公司的代表也对退市制度中反对“借壳”恢复上市的内容表示支持。董秘朱旭也认为,应该在表述上将“不支持”变更为“不允许”,以增强条款的严肃性。朱旭甚至建议,主板和中小板应该在创业板试点成熟后,尽快采用相似的退市制度。

“我们希望在创业板出现直接退市。”董登新称,“对于连续亏损三年的企业,希望不给一年的宽限期,直接退市。”

谢继军则认为:“审计报告连续两年为否定或拒绝表示意见才暂停上市,连续两年半(中期报告)为否定或拒绝表示意见才终止上市的条件过度宽松。”在谢继军看来,国内会计师事务所普遍尺度较宽松,如果到了审计师出具否定或拒绝表示意见的情况,这个公司的报表就完全不可信,就绝对不是一家正常的公司了,这是一种非常严重的情况。因此,谢继军建议,只要出现一年的财务报表为否定或拒绝表示意见,这个公司就应该暂停上市。

桂浩明认为目前公布的退市标准有些是流于形式。比如“连续120个交易日累计股票成交量低于100万股”“36个月内遭深交所公开谴责三次”等指标,目前看来都难以想象,很难出现。对此,深交所相关负责人则表示:“A股历史上,在36个月内遭交易所公开谴责三次的公司有6家,连续120个交易日累计成交量低于100万股的公司也有好几家。”

Tags:
转发至: 分享到QQ空间 百度收藏 人人网 开心网 豆瓣网
?
??
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与环渤海财经无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
最新图文信息资讯
关于环渤海财经 - 联系我们 - 广告服务 - 友情链接 - 网站地图 - 版权声明 - 杂志订阅 - 帮助