红派壹号：媚权烹制出的又一道菜

进入“红派壹号”官网，首先映入眼帘的就是其高昂的售价，单机零售价9999元，单位集中采购价7100元;接下来的一张图片则称安卓3.2系统为当今最高版本。

近日，一款名为“红派壹号”的平板电脑在网上被传的沸沸扬扬。据称这款平板是专为领导干部量身打造，售价高达9999元，比iPad 2还贵了近两倍。红派壹号只能是拉开领导干部与百姓之间的距离，红派壹号的出世，折射出官尊民卑的现象，是“媚权”现象的恶果。

1月17日，国家统计局发布2011年全年宏观经济数据，数据显示2011年中国国内生产总值为471564亿元同比增长9.2%。GDP增长9.2%充分说明，中国经济依旧迈着高速增长的步伐。中国经济经历了30年的高速增长之后，积累了大量的社会财富，然而社会财富增长，没能大幅度的提升民众的幸福感。

民众的烦恼来至于很多方面，有生活上的压力也有社会矛盾的困扰。正如广东省委书记汪洋所谈的那样，考验广东的最大问题不是经济发展，而是社会内部矛盾的妥善解决。社会矛盾分为很多方面，当前民众最为关心的莫过于特权问题。特权问题主要是针对领导干部而言，举例而言，据媒体报道称，目前市场上出现一款名为红派壹号的平板电脑，红派壹号的售价高达9999元。

红派壹号也应该是目前市面上售价最高的平板电脑，据销售商表示，红派壹号是领导专属，使用人群也是面向中国的各级官员。“特供”“专属”等字眼，已经与领导干部们紧密联系在一起。红派壹号也让笔者想起之前的领导专用酒，两者均紧密的和官员联系在一起，形成了一个特殊的红色产业链条。

根据国务院新闻办公室发布的2009年中国人权白皮书显示，截至2009年中国共有290多万少数民族干部，约占干部总数的 7.4%。由此推算目前中国的领导干部数量应该在3918万左右。这也意味着，每33人之中就可能会存在一个领导干部。由此来看干部群体在中国有着庞大的消费市场，巨大需求之下类似的特供专属产品问世也就不足为奇了。

特供与专属没有错，但是打着特供与专属的旗号，赚取纳税人的血汗钱就值得商榷了。目前市场热销的主流的平板电脑售价，还不到红派壹号标价的一半，产品性能没有优势的情况下，试问红派壹号贵在何处?“领导专属”四个字真可谓是一字值千金。红派壹号如果是私人奢侈品民众也不会有过多质疑，但红派壹号是以公款消费的形象出现在我们的面前。

所谓的公款消费便是政府采购，放着3000元的平板电脑不买，去采购万元的红派壹号，是否是对纳税人血汗钱的浪费?值得庆幸的是，红派壹号没有在2011年的岁末推出，不然红派壹号很可能成为地方财政突击花钱的突破口。财政超收已经成为“潜规则”的情况下，红派壹号不能成为地方财政突击消费的突破口，遏制地方财政突击消费，已经成为体制改革的重中之重。

透过现象发现本质，红派壹号的出世，折射出官尊民卑的现象，是“媚权”现象的恶果。红派壹号只能是拉开领导干部与百姓之间的距离，也与为人民服务的执政之路相背。权力本身不具备吸引力，但是正是类似红派壹号的特权产品产生，加深了领导干部对手中权力的迷恋，我们也有理由相信，很多负责任的地方政府，不会迷恋领导专属四个字，远离领导专属的一小步，就是贴近社会民生的一大步。

当给“红派壹号”发“红牌”!

颜敬宇

近日，一款号称领导专用、特别为领导干部和决策人士量身打造的新媒体型移动办公平台“红派壹号”粉墨登场，单机售价高达9999元。研制单位还称这是平板电脑真正开始担负起移动办公的功能的标志，是国内首款决策人士移动办公平台。(2012-01-17新华报业网)

尽管研制方和销售商给这款产品取了个非常牛气的名字，配备了如此光彩夺目的衣装，定了个吉利高昂的价格，小子却一点不买账。恰恰相反，小子认为，有关部门应立即给“红派壹号”这个产品出示“红牌”!小子并非因为自己不是领导、享用不起这种昂贵玩意而出此愤激之语，而是冷思之后下此判决的。

首先，“红派壹号”涉嫌虚假宣传和价格欺诈。“红派壹号”宣称是全国网联在人民日报社人民网、工信部研究所等单位的共同协作下研制推出的，是国内首款决策人士移动办公平台，集成了目前最顶级的软、硬件配置，当今最高版本安卓3.2操作系统，在全国同类9.7英寸的平板电脑中做到了最轻和最薄，还申报了几项国家专利。读者诸君，听起来跟电视上很多假打的购物广告很相似吧?听起来够牛逼的，是不是真的就不得而知了，是否能值这么多钱就更不知道了。质监部门是否做个检测和认定，价格部门是否对定价进行过审定，宣传资料工商部门是否加以认真审核，新闻报道是否符合实际，全部都要打上问号。近年来，很多厂商瞄准公款和有钱人，故意打着高科技产品旗号、玩弄新概念、用“新瓶装旧酒”，推出价格高得令人咋舌的产品(特别是礼品、减肥、美容、新产品)，扰乱行业秩序，谋取暴利和不义之财。这些听起来很牛逼的东西，往往“金玉其外，败絮其中”，除了价格高之外，其他样样低。等消费者醒过神的时候，别人已经赚得盆满钵满、逃之夭夭了。这种现象泛滥已非一天两天了，“红派壹号”不好好的查一下，谁能保证不是一路货色?在没搞清楚之前，是否该暂停活动?

其次，“红派壹号”涉嫌违规炒作。商业策划和宣传不能借党政机关名义进行炒作，党政机关也不能以官方名义参与这类商业活动。这在我国的相关法律法规都有明确规定，各地方工商行政管理部门制定的管理细则和下发的文件之中是三令五申，在党的纪律制度中也是言之凿凿、反复强调，但是却此起彼伏、屡禁不止。君不见，开个酒楼，挂上了10多个政府部门的祝贺条幅?君不见，办个公司，放上了大大小小的领导光临的照片?君不见，政府招待指定用酒、人民大会堂专用油、某政府机关食堂特供菜之类的满天飞?在这些拿官家背书的炒作之中，有些是得到默认和许可的，很多则是自我吹嘘、假冒的。红派壹号此次打着“领导专用”的旗号招摇过市、大肆炒作，还挂上了几个有政府来头的研制机构，用的也是同样的思维和方式。很明星，这是一种钻法律空子的违规炒作行为，是不能纵容的，当立即予以查实处理，责令停止。

第三，“红派壹号”选在春节前夕推出，会给领导干部的请客送礼之风推波助澜。“红派壹号”打的是“领导专用”牌，又选在春节前夕推出，主要赶的就是时下春节党政机关大行其道的送礼之风。这虽然没有明说，也不可能明说，但是大家都心知肚明。虽然党中央和各地党委纪检、监察部门不断加强管理，但是党政领导干部中节庆收礼、送礼之风仍在变着戏法蔓延。每到节庆，特别是大的节日，有关部门和领导都要做专门的强调，可是难以发挥实质性作用。很多企业正是从中看到了无限的商机，抓住了公款送礼的要诀，不顾党纪国法，不断地炒作和推介着给领导送礼的好东西，让很多领导深陷其中，让大家卷入其中，客观上助长了请客送礼的不正之风，给维护党和政府的威信、形象和纪律造成很大干扰，也给社会风气造成不小的负面干扰。“红派壹号”利用这种思维和风气大做文章，对党政机关和社会风气造成的消极影响不容小觑，也是必须加以约束和管制的。

综上，小子认为，“红派壹号”目前应发给“红牌”，先进行整顿和核查。在有关部门查清情况、验明正身、纠正违规行为之后，再拿出来售卖方为合适。