一曲《股民老张》曾描绘出A股散户的众生相。中国股民是全球股市占比最高的,也是最投入的一群人。他们用真金白银支撑着这个市场,同时也坚守着对宏观经济的希望,但是市场并没有给予他们应有的回报。20余年来,没有几个散户在这个市场上赚到钱。但这还不算,刚刚辞职的“基金一哥”王亚伟称,“任何一只股票都不适合散户买,除非散户对该公司非常了解”。面对股市,散户们是否应该转身走开?
正方:信息不对等是机构的牺牲品
一般舆论都会说,普通股民大多不具备股票专 业知识,很难辨别绩优股和垃圾股,缺乏对上市公司业绩的专业判断。郭树清主席此前也曾表示,我们要深入推广长期投资、价值投资和“买者自负”的理念。但问题是,从20多年的经验看,有“投资价值”的股票并没有赚钱效应,而垃圾股却能炒翻天;明明公开信息中没什么利好的公司,却能一天一个新高,等重组、涉矿、业绩大增等消息公开的时候,往往也是股价见顶的时候,机构通常的做法就是利用这种信息的不对等,让散户接最后一棒,牺牲散户然后获利。从这点看,散户的确应该远离股市,因为这是个弱肉强食的地方。
■武汉科技大学教授 董登新
散户炒股多靠赌博或跟风,他们一般亏得多、赚得少。原因何在?在一个以散户为主的市场上,机构与机构之间不存在博弈,而是机构合伙合流,共同围猎剿杀散户,这一博弈过程在机构与散户之间展开,这是不对等的,也是不公平的。
■经济学家 韩志国
中国股市基本是一个行政化的市场,多年来资源配置是失败的。在中国,不可能产生巴菲特,因为这个市场不可能使长期投资者受益,在中国股市,只能做投机,不能做投资,做投资者必败无疑。在中国股市现在这个不太可能产生英雄的时代,不太可能产生价值投资的样板,投机是必然选择甚至是唯一的选择。
■《股市钱规则》作者 玉名
“散户不适合股市”的话王亚伟可以说,但郭主席说不恰当,因为融资圈股民的钱,是制度问题。而很多人的确几乎没有任何股市知识就入市,股市如战场,战场靠什么?靠严格的作战纪律和作战能力,如果你选择入市,就要学习股市的各种规律,以及跟随股市的变化,学习新知识;其次,入市就意味着要对自己的资金负责,不要盲目操作,贸然进入未知领域。
反方:机构做比散户自己好不了多少
在“大力发展机构投资者”的主旨下,散户的投资被定位于买基金,但问题是几年来的实践证明,基金等大机构拿着散户的钱,也并没有赚得多少利润,因为有仓位的限制,而且手续费较高,有时候甚至做得不如散户。就说去年,散户亏损75%以上,而开放式偏股型基金的亏损额则占基金总亏损额的93.3%,基金整体亏损5004亿元。在投资渠道短缺、银行负利率的现状下,散户宁愿滞留在股市中。更何况,目前管理层不是正在制度改革吗,而且表态“把投资者当傻瓜来圈钱的日子一去不复返了”,股市环境越来越好,散户继续活在股市,也是顺理成章的。
? 免责声明:本文仅代表作者个人观点,与环渤海财经无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。 |