老潘、美全隔空＂叫阵＂:SOHO维权谁炒作了谁？(2)

但美全22世纪项目的设计者--泛华建设集团重庆设计分公司何昕称，虽然美全22世纪广告图与望京SOHO相类似，但从其他角度看建筑实景的话，则大相径庭。

他介绍，整个项目构思围绕山水重庆的主题而开展，充满了重庆地域情结。球形的双曲面的灵感来自峡江卵石，建筑外立面的创意则来源于重庆随处可见的浅丘陵的机理。

何昕更是举出几个伦敦市政厅、魔幻山群建筑等图片，以示自身清白。

重庆美全置业副总经理姚玉茂称，这两个项目建筑规划图都是在去年8月递交的，只是望京项目时间可能稍早。“要说是借鉴，借鉴海南凤凰岛的东西可能更多些。”

谁炒作了谁?

虽然今日美全置业和SOHO中国都表示不会放弃法律途径维权，但据了解关于建筑侵权的取证并不容易。

有律师就指出，认定一个建筑是否构成侵权的过程相当复杂，不能单纯依据有多少比例的相似颜色、形状有所不同，是否属于实质相似、是否构成侵权，并不能很快做出判断。

而建筑维权成功的案例亦少之又少，SOHO中国代理律师事务所也承认，从目前看到的信息来看，商业地产建筑维权的案例“几乎没有”。但其认为，该案例会成为非常有代表意义的案例。

事实上，国内从来就不缺乏长得很像的建筑，去年五矿惠州哈施塔特项目就因为“原样复制”奥地利奥地利哈尔斯塔特村而引起国内外广泛关注。

而此次的美全22世纪项目及重庆美全置业似乎也取得了类似的宣传效果。在这次SOHO维权事件爆发之前，重庆美全置业有限公司几乎不为人所知。

资料显示，重庆美全置业成立于2011年1月，注册资金1000万元，公司主营业务包括房地产开发、房屋销售、房地产信息咨询及房地产营销策划等。

无怪乎重庆美全置业相关人士之前称，“SOHO中国真的来告他们，那将是他最开心的事”。

也有人认为，此次事件除了引起大家对重庆美全置业的兴趣外，也再次引起人们对望京SOHO的关注。

对此疑问，潘石屹在下午的新闻发布会上回应称，炒作的规律是傍大款，而SOHO中国没必要拽着重庆美全置业去炒作。另外，作为国际知名的建筑师，扎哈·哈迪德，也不需要通过炒作来出名。

不过，同样是“被抄袭”，之前的建外SOHO与此次望京SOHO，SOHO中国却有了不同的处理方法。

此前的3月29日，潘石屹曾在微博中贴出一张图片，并配上文字“这不是建外SOHO，是世博村”。意即建外SOHO也曾被“抄袭”，但此事却并没有下文。

而作为SOHO中国在2012年力推销售主力项目，望京SOHO却不乏有更多宣传的理由。据了解，潘石屹曾预计该项目今年可实现销售145亿元。

有分析就称，如果SOHO中国最终没有打官司，或者官司遥遥无期，但SOHO中国却已为望京SOHO项目赢得足够的眼球关注力。

其实，就在这次维权行动的新闻发布会上，老潘就透露，截至目前，望京SOHO目前已实现销售68.8亿元。

看起来，无论官司是否打赢，望京SOHO项目的畅销、热销才是真金白银。

责任编辑：何晓攸