人民财评：物价降了，“难以接受”的人为何多了？

6月19日央行公布《2012年第2季度储户问卷调查报告》。报告显示，二季度居民物价满意指数为18.2%，65.7%的居民认为物价“高，难以接受”，较上季提高2.8个百分点。

国家统计局6月9日发布的数据显示，5月份全国居民消费价格总水平(CPI)同比上涨3%，涨幅比上月回落0.4个百分点。今年1-5月份，我国消费物价涨幅分别为4.5%、3.2%、3.6%、3.4%、3%，物价总体呈现波动中回落态势。

为何会出现物价走低、更多居民却觉得高得难以接受的背离局面呢?这与去年物价基数较高和当前物价形势不稳定有关，也与百姓收入预期与物价上涨之间的落差直接相关，而高房价以及房租上涨也难辞其咎。

央行在今年第一季度货币政策执行报告认为，物价涨幅总体保持回落态势，但并不稳定，对未来物价上行风险也需关注。央行认为，虽然短期内CPI同比涨幅有可能继续保持趋缓态势，但这与上年同期基数较高有关，因此需更多关注季节调整后的CPI环比涨幅。

“向前葱”、“蒜你狠”、“火箭蛋”之类名词频频见诸媒体，也容易增加居民的涨价预期。对于下季物价走势，央行调查显示，35.6%的居民预期“上升”，较上季增加4.2个百分点;43.8%的居民预期“基本不变”，较上季下降3.2 个百分点;仅8.4%的居民预期下季物价水平“下降”。预期物价走势涨跌受多重因素影响，但货币政策松紧是重要原因之一。央行决定自2012年6月8日起降息，金融机构一年期存贷款基准利率分别下调0.25个百分点。降息是一把双刃剑，在减轻企业和个人贷款压力的同时，也可能刺激物价反弹。

物价高得“难以接受”，高房价难辞其咎。央行报告称，68.5%的居民认为目前房价“高，难以接受”，较上季提高0.8个百分点，低于去年同期5.8个百分点。房价并未计入消费物价指数，但高房价对居民消费能力和意愿产生直接影响。高房价加剧了社会财富分配的两级分化，透支“房奴”一族的消费能力。同时，高房价还带动房租价格上涨，租房者的支出不断提高。

央行调查显示，今年2季度居民收入感受指数为50.1%，分别低于上季和去年同期1.8和2个百分点。居民未来收入信心指数为53.2%，较上季下降1.7个百分点，是1999年有调查以来同期值中的最低水平。提高普通劳动者收入促进经济结构转型的关键环节，也是下一步改革的“硬骨头”。如果居民收入增幅跑不赢经济增长率，甚至输给通胀指数，那么增加消费就很可能是建在浮沙之上的空中楼阁。

全国人大财经委员会副主任贺铿日前表示，新的收入分配方案即将通过，这将有利于提振消费。只有不断推进收入分配改革，使我国城乡居民实际收入增长和经济增长同步，劳动报酬增长和劳动生产率提高同步，切实提高普通劳动者的收入水平，才能让消费真正成为推动经济增长的强有力的发动机;只有更加公平地分享发展成果，更多的群众得实惠了，中国的经济发展才会更成功。在这方面，需要更大的决心和更大力度破除改革的障碍。

在增加居民收入的同时，还需要加快完善社会保障制度。社会公众对养老、医疗等社会保障问题非常关注。增加收入决定了老百姓有多少钱可以花，健全社会保障则关系到老百姓敢不敢花钱。中国人素有勤俭节约的优良传统，但如果储蓄率过高，就会形成“节约悖论”。我国的高额储蓄很大一部分是 “预防性储蓄”，其中很主要的原因是社会保障制度不够健全。

央行的报告反映了当前的物价和经济形势。一方面，物价反弹的压力仍在，我们不能掉以轻心;另一方面，提高居民收入，健全社会保障，增强居民消费能力，是“稳增长”不能忽视的重要方面。 

责任编辑：杨佳林