经济诺奖也看重“关系学”

诺贝尔经济学奖获奖理论对解决当今全球经济困局能不能有所帮助?尽管市场对此有120%的期待，但似乎来自极地附近的瑞典人对这种期待并不在意，他们用一次次的“爆冷”结果证明，诺贝尔经济学奖不但是反社会期待的，还是反主流经济的，他们三番五次地将最高荣誉颁给偏重微观的博弈理论，让人们不禁好奇，博弈论到底是什么?

根据业内专家的解释，博弈论就是分析在一定局限条件下，参与游戏的一方如何预期和利用另一方的策略来变换自己的策略，进而达到取胜的目的，或者说达成多赢的局面。像经济学家经常说的“囚徒困境”、“智猪博弈”等都是很典型的博弈模型，而被国人所熟知的“欲擒故纵”、“三十六计”等也都是博弈。

事实上，博弈论是经济学理论中最贴近寻常百姓的应用，任何人与人之间的“关系”，事实上都用得着博弈论，有的是对抗，有的是合作，只是人们的应用是在不知不觉中而已。经济学家的伟大之处就在于，他们能够把个体的行为进行归纳总结，并进行机制设计，让博弈一方或多方找到优化策略。

例如，获得今年诺贝尔经济学奖的美国哈佛大学教授埃尔文·罗斯，他通过研究设计出一套“全国住院医生配对程序”，通过这个程序，每年美国会有约2万名医生找到心仪的医院工作。还有高中生配对系统，也可以帮助数万高中生找到最适合自己的大学。而另一位获奖者沙普利与其同事研究的算法，据说可以让100对男女在相亲派对中各自找到最优伴侣，结成稳定的婚姻。

在凯恩斯宏观经济学框架中，我们绝不能发现这种微观层面的制度设计，投资、消费、出口“三驾马车”近乎已经成为一个研究经济增长固定的分析框架。然而，当全球经济进入后危机时代，“三驾马车”近乎同时抛锚，人们发现，除了欧、美、日无底线地印刷货币外，并无任何良策。相反，我们看到，诺贝尔经济学奖评委会主席Per Krusell教授在宣布获奖者现场对媒体表示，“金钱确实与人息息相关，但并非人类生活的全部，今年的经济学奖更关注人，包括学校和学生的关系，学校与学校的关系，甚至人在婚姻中的关系”。（孙春祥）

责任编辑：杨旭东