盘根错节,难分难舍?
2011年,美国亲眼见证了“推特”和“脸书”对埃及危机的酝酿、推进、升级,尝到了“革命无罪、造反有理”的甜头。以“人权”为牌,借“反恐”之名,这似乎能让互联网的政治渗透顺理成章。
斯诺登事件为以美国为中心的全球情报网带来了考验:似乎全世界都是受害者,只有美国是受益者。但利益纠葛远不是绝对化的。
据美联社报道,作为“五只眼”情报联盟的英语国家,英国、加拿大、澳大利亚和新西兰不会放弃与美国共享的情报互联网。自二战破译德日海军密码起,这个情报联盟已经持续70多年,它在国防和安全问题上有深厚的合作根基。国立澳大利亚大学战略国防研究中心研究员布拉克斯兰称,澳国政客们一开始会像欧盟一样指责美国的监控行为,但在了解澳美安全关系的好处后,则会选择缄默。“这种关系的优势太大了,放弃它就是疯了。”
各方执笔,何处归程?
互联网是“有颜色的”。委内瑞拉国家自由技术发展与研究中心研究员罗加近日发表文章称,互联网“发展扩张不仅服务于大众需求,也为几个特定集团的霸权做出了贡献”。
打破美国把持的“互联网地图”,国际社会正呼吁一个新的网络安全机制的建立。在即将到来的G20峰会上,互联网安全有望作为一个重要议题被讨论。
在刚刚结束的“南共市”国家首脑会议上,各国在网络安全问题方面形成了几点共识:加强地区内信息技术发展,减少对跨国企业依赖;促进知识产权的占有、分享和技术转让。这似乎可以证明,互联网安全问题上新的利益集团正在整合。
故事正在走向戏剧化。斯诺登上月因“让世界变得更美好更安全”被推荐参评诺贝尔和平奖,而4年前,这个殊荣属于他的死对头奥巴马。如果斯诺登获奖,或许是诺贝尔委员会对被揭露的互联网世界地图的检讨,也是打给美国一记响亮的耳光。(任一丁)
责任编辑:小亚
? 免责声明:本文仅代表作者个人观点,与环渤海财经无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。 |