突发！华润对万科重组异议，伟大的友谊咋的啦？

记者 慈冰

万科(000002.SZ)与深圳地铁重组一事再起波澜。华润集团股东代表表示，万科与深圳地铁合作公告，没有经过董事会的讨论及决议通过，是万科管理层自己做的决定。

3月17日晚间，《第一财经日报》最先对此事做出报道。

当日下午，万科在深圳万科中心召开2016年第一次临时股东大会，表决“关于申请万科A股股票继续停牌的议案”。该议案获得股东大会高票通过。

但随后，万科的第二大股东华润集团却发出了不一样的声音。

华润集团股东代表公开表示，3月11日万科曾召开董事会，共讨论21个事项，但不包括万科与深圳地铁合作这一项。到3月12日，万科直接与深圳地铁签署了战略合作协议，并有相关信息从媒体中流传出，并在3月13日发了相关公告。

华润认为，为了避免股价的波动和引起市场的混乱，继续停牌更符合股东的利益。华润也要求万科公司的经营必须是依法合规的。

华润集团股东代表同时透露，派驻万科的三位董事已经向深圳和香港的监管部门反映了上述问题。目前监管机构在处理反馈中。

对此，万科公开回应称：就此次重组事宜，公司早就和华润董事进行过沟通。春节前，公司管理团队拜会华润董事时，曾经明确提到公司有意和深圳市地铁集团进行战略合作，并提到了存在向地铁集团增发股票的可能性。

自2015年底万宝之争以来，第二大股东华润集团并未对此有过任何公开表态。此番公开发声，并将此事诉诸监管部门，被认为是最强有力的介入。

2月20日，华润集团董事长傅育宁对《财经国家周刊》记者表示：“(万宝之争)这件事，获得了资本市场关注，是因为股东方和管理层出现了不同的声音，甚至是发生了争执。”

他强调，从第二大股东华润的角度，最重要的是用依法合规的方式，通过协商把矛盾解决好。

“不论是投资人还是企业的经理人，都是一个整体，而保持万科健康发展这一点，对于所有的参与方都是重要的。”傅育宁说。

对于万科第二大股东华润来说，战事仍在发展，华润仍然握有至关重要的表决权。在结束了长达四个月的沉默之后，华润似乎已有新的谋划。

值得注意的是，作为目前万科的第一大股东，宝能系的赞成票奠定了此次临时股东大会的结果。宝能集团高级副总裁、前海人寿监事会主席陈琳代表宝能在当天的股东大会上投了赞成票。

至于令人关注的另外一个议题——万科收购深圳地铁旗下资产(即万科股东会引入深圳地铁)一事，此次股东大会并没有表决。按照章程，这仍然要经过股东大会2/3以上(66.7%)审议通过，宝能系赞成还是表决，仍然存在未知数。

万科相关负责人表示，万科与深圳地铁的合作备忘录目前的实质性条约没有法律约束力。有可能实施，有可能不实施。同时，公司签署合作备忘录，无需事先通过董事会审议，符合公司治理的相关规定。

万科方面进一步表示，公司非常尊重董事就公司运营管理所提出的意见及建议，在后续工作中我们将进一步加强和董事的沟通。

此番华润“翻脸”，大大出乎外界预料，但细究之下，也有迹可寻。

王石2014年接受《南方周末》专访时曾提及：当时华润入主万科是有一个全盘的计划，“第一步是成为大股东，第二步是能跟旗下的华润置地合并报表，并表后达到49%最好”。后因为种种原因，只实现了第一步。

实现对万科的控股、并表是华润此前的真正诉求，华润前掌门宁高宁和宋林都曾公开表示过这种整合意向。但由于王石为代表的管理层过于“刚烈”，华润怕操之过急落得玉石俱焚，从2000年便开始做无控股权的第一大股东。

因而，在华润的一些对外宣传中，万科从来未被算入华润核心资产之列。万科也很少被外界认为是“华润系”。作为一个“管不了”又“不敢管”的大股东，华润只能选择安安静静地做一个财务投资者。这在华润系其他上市公司绝无仅有。

这便是中国A股上市公司绝无仅有的“伟大的友谊”的真相。

无论接下来情势如何发展，华润会否有进一步动作，都将使这出已经堪称经典的商战更加精彩。

责任编辑：崔有天