会员投稿 搜索:
您的位置: 主页 > 观点 > 观察与声音 > 正文

中国的税到底有多高?任泽平125万月薪将近一半要交税

来源: 易简财经 点击这里给我发消息 转发至: 分享到QQ空间 百度收藏 人人网 开心网 豆瓣网

[摘要]任泽平1500万年薪?其实将近一半得交税。

-1-

125万月薪,将近一半要交税

昨天,一张网红经济学家任泽平的人事任命通知刷爆朋友圈,任泽平在一周前从方正证券离开后,确认就职恒大,恒大为其开出1500万的年薪。

然而,强大的网友掐指一算,任泽平老师的月薪,在扣除各项税费后,月薪居然不到70万。

五险一金这些都还好,重点是个人所得税这一项,扣除了54万。

1个月的税费,都能顶好些人几年的年薪了,重点是,就算你一个月就只有4000块薪资,同样要交税。

咱每个月的收入,在去掉社保公积金,再减去起征点3500后的余额,需要扣税,税率从3%-45%,有7个级别。

比如说你的税前工资有12000元,需要交纳社保公积金1100元,那么,你有7400元需要扣税,税率20%,速算扣除数555元。

也就是说,你需要缴税:7400*20%-555=925元,实际上到手只有9975元,1万2的工资,都交了将近1千块了。

近年来,我国的个税一直保持比较快的增长速度,财政部1月份公布的数据显示,去年全国个税收入10089亿元,破万亿,同比增长17.1%。

值得注意的是,中国除了个税以外,企业税也是很重的。

-2-

企业税也很重

此前曹德旺的刷屏,也让很多人对企业的税负之重有了认识,一个叫“死亡税率”的词,被大家热议。

“死亡税率” 最早由财政学家李炜光教授提出,他称40%的税负对企业意味着死亡,可以称之为“死亡税率”。

李炜光的研究表明:我国企业的实际税费负担率,应该在接近40%的水平上。因为我国的宏观税负接近40%,按大口径计算或超过40%。

而国内除新兴行业以及金融等领域外,大部分企业的利润率都不到10%,30%—40%的税费负担,足可以导致大多数东部沿海加工业企业处于困境之中,甚至亏损倒闭。

-3-

营改增减税了吗?

每提及减税问题,国税局总会以“营改增”进行反击,“全面推开营改增试点,确保所有行业税负只减不增,预计全年减税总规模将超过5000亿元。”

然而,营改增,只是表面上降低税负,实际上却变成了更难逃避的流转税,中小民企更难逃税避税。

不同于美国以资产税和所得税为主,所得税和利润挂钩,没有利润不用交税,中国是以流转税为主,其中增值税是大头。

增值税就是在企业生产环节增加税收,不管企业是否盈利都需缴税。

增值税的缴纳税费,应该是由企业的销项税额减去进项税额所得,但是现在很多情况下,企业的进项税额不能抵扣,无法转嫁出去,就变成了企业实际负担。

李炜光的调查结论:按照道理来说,生产企业的流转税应该转嫁出去,但是,目前我们国家的生产企业大约有三分之一的流转税转嫁不出去。现在,很多“中国制造”的产品价格倒挂,自家门口的价格竟然高于境外的价格,国内销售的各种税费加起来超过了漂洋过海的运输成本,难怪许多深圳白领纷纷到香港去“打酱油”。

此外,企业还要缴13%的附加税费,包括城市维护建设费、教育附加费和防洪费等,还有员工社保公积金等费用。

-4-

中国税负这么重,美国却开始大规模减税

在咱们税负这么高的时候,美国要开始减税了。12月2日,美国通过了特朗普推行的税改方案。

消息一出,大多美国人都持肯定态度,而反应最大的居然是咱中国人,有人提出中国也得减税,有人抨击美国的减税方案不负责任,称其欠一屁股债,居然还好意思减税,减税之后拿什么还钱?

然而,美国的减税,真的会减少财政收入吗?

早在今年4月,特朗普宣布推行减税方案时,经济学教授肖仲华就撰文表示,减税方案并不会减少财政收入。

他指出,美国政府如此大规模减税,将使其今后成为避税天堂。未来全球优质企业会涌向美国,美国自己的企业也会大量从海外撤离,回归本土。

美国的经济总量势必大规模上升。经济规模增长,企业利润和个人收入总额也随之大增,税收总量就必然大规模上升。

所以,未来美国政府的财政收入不仅不会降低,反而还会大规模增长。

在全球普遍性过剩的情形之下,只有增加百姓收入,提升消费水平,拉动内需和外需,经济才可能有救。

美国如此大规模减税,企业营利水平就会增加,企业营利水平上升了,才有能力开发新技术,投资新项目,扩大生产总量,从而拉动就业。

所以,无论是GDP增长率,还是就业水平无疑都会有较大幅度的提升。

-5-

如此减税会导致金融风险吗

肖仲华认为,只有当实体经济不行,资本才会去股市、楼市、期市和大宗商品市场兴风作浪。

如果实体经济形势好,企业的实体经营有钱赚,谁会去高风险的资本市场赌博呢?

金融风险是与实体经济密切相关的。金融市场再怎么炒作,一定要以实体经济为基础或至少是要以实体经济动态为噱头。实体经济越不好,金融风险就越大。

美国减税,首先受益的是实体经济。实体经济好起来了,金融风险就一定是降低而非上升。所以说美国如此减税会增加金融风险,这多少有些牵强。

当然,金融风险始终高于实体经营的风险,这是由其虚拟经济的本质决定的。减税与否,都改变不了金融高风险的本质。

-6-

如此减税会造成什么影响

影响之一是,引发市场经济国家展开大规模的减税竞赛。

因为税收决定企业成本,也决定商品竞争力,同时还决定了国家吸引资本、技术、人才以及由这些要素组成的企业投资的能力。

影响之二是,可能要了一些非市场经济国家的经济的命。非市场经济国家多数都不是征收企业所得税,而是征收流转税。

在经济学的术语中,流转税本就是一种流氓税,对企业尤其是中小企业和创业企业是致命的硬伤。

之所以征收流转税,本质上是税收管理水平跟不上时代,所得税根本没有能力征收起来。

在国际市场上的竞争,不是靠企业实力,而是靠政府对企业的反哺政策,用全民的税收来补贴出口企业。

面对美国如此减税,不管对那些出口企业怎么补贴,恐怕再也无能与之竞争了。

咱们什么时候可以降低一点税负?

作者:简小编

 





 

责任编辑:辛欣

Tags:
转发至: 分享到QQ空间 百度收藏 人人网 开心网 豆瓣网
?
??
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与环渤海财经无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
最新图文信息资讯
关于环渤海财经 - 联系我们 - 广告服务 - 友情链接 - 网站地图 - 版权声明 - 杂志订阅 - 帮助