步森股份股权异常变动遭监管问询 市场关注控制权变更风险

人民网北京2月8日电(吕骞) 近日，上市公司步森股份股价连续“闪崩”，致控股股东质押股票接近警戒线，同时近期召开的股东大会上全部议案被否，一系列异常事件还引起监管层对其控制权稳定性的关注。虽然步森股份发布公告称目前不存控制权变更的风险，但围绕步森股份控制权之争的迷雾并未散去，究竟发生了什么?

股权异常变动遭监管层问询

1月23日，步森股份公告称，北京芒果淘和西安青科创投将分别以1000万元和1.73亿元收购步森股份第二大股东上海睿鸷对应1.03%和98.97%出资额，从而获得其100%股权。

值得注意的是，此次股权受让总价共计为1.83亿元，折合每股价格仅为9.43元，较公司股票停牌前收盘价29.38元相比，仅为后者价格的三折。

由此，芒果淘和青科创投实控人刘钧将通过上海睿鸷间接持有步森股份13.86%股权，加之此前其买入0.016%股权，合计持股上升至13.86%。这与第一大股东董事长赵春霞16%的持股比例已非常接近。

此前，有媒体质疑，刘钧是什么背景?为什么徐茂栋愿意用这么便宜的价格把股份卖给他?这个问题也受到了监管部门的关注。1月25日晚，步森股份发布公告称，收到《上市公司监管关注函》。关注函要求说明睿鸷资产、芒果淘咨询和青科创投近3年的主要会计数据和财务指标。因青科创投成立不到3个月，还要求披露刘钧个人最近三年的财务状况。

同时，关注函还要求结合上海睿鸷经营情况和财务状况，说明芒果淘咨询和青科创投以1.83亿元受让上海睿鸷100%份额的作价依据、真实性、合理性、合法合规性，并明确说明是否存在其他补充协议。

1月31日晚间，步森股份再次发布公告称，公司董事会接到刘钧通知，因该问询函涉及文件较多，同时因跨地区取件等原因，无法在原定时间即2018年1月31日前给予回复。经向浙江证监局申请后，延期至2018年2月2日前进行回复。

但是，记者注意到，截至发稿，刘钧仍未做出回复。

市场关注控制权变更风险

据媒体报道，由于徐茂栋将所持步森股份的13.86%股份转于他人，赵春霞的实控人地位也或将受到威胁。

步森股份1月8日发布公告显示，在1月5日召开的股东大会上，包括选举4名非独立董事、3名独立董事及两名监事在内的议案全部被否。

此前有《投资报》在报道中采访专家称，“中小股东集体否决大股东议案的情况极为罕见。要么是中小股东对大股东的行为不满，不同意大股东对公司发展方面的决议，要么是存在老鼠仓情形。”

该专家在采访中还表示，“虽然不排除公司股票被老鼠仓控制，但可能性不大，不能因为中小股东否决议案就称有老鼠仓，也不排除是有庄家在这只股票中坐庄。”

据《中国经营报》报道，赵春霞在进入步森股份时，曾有多个业务规划，但是目前赵春霞没有进入董事会，多项业务也都无法落地。该报还援引知情人士的观点：“目前步森股份仍处于前任董事离任及下任董事会未改选的情况下，动辄停牌的情况并不合规。”

经济学者宋清辉在接受媒体采访时认为，股东大会议案全部被否意味着实际控制人入驻董事会遇阻，说明几个主要股东存在“分歧”。在A股市场，议案全部被否较为鲜见。

值得注意的是，上市公司股权争夺往往与中小股民的利益息息相关。此次控制权之争，就让步森股份的股价节节走低，停牌前8个交易日内7个跌停，短短一个月市值缩水三分之一。在贴吧里有股民表示看好步森股份发展前景，但不希望看到一个内部管理失调的公司，各方应放弃私心杂念，力保重组成功。

专家也表示，监管层应注意保护普通投资者的利益，保障资本市场的稳定、健康发展。代表中小股民利益的独立董事也应尽量发挥作用弥合分歧，避免给投资者带来损害。

责任编辑：郝杰