“iPad”国籍之争：谁的苹果？

苹果公司因为其平板电脑iPad的商标纠纷再次成为焦点。距2月29日iPad案终审的日子越来越近，深圳唯冠和苹果的舆论战也处于白热化阶段。

2月17日，负责深圳唯冠债务重组事宜的和君创业公司总裁李肃透露，其已经在美国咨询了三家律师事务所的律师，苹果当年在英国收购的iPad商标涉嫌欺诈，深圳唯冠将以欺诈起诉苹果索赔20亿美元。在面对美国舆论抨击苹果压榨代工厂利润的“内忧”时，苹果不得不面对这场旷日持久的商标战役，而一旦侵权成立，iPad是否更名以及如何更名都将成为新的难题。

谁的苹果

“当时苹果那个小公司来和我们谈判时，只是表示因为该公司的名字缩写是IPAD才要买，而且承诺其业务不会和唯冠竞争。这样的行为，苹果有欺诈的嫌疑。”唯冠创始人杨荣山2月17日对《华夏时报》等诸多媒体记者透露。

当天上午，唯冠创始人杨荣山、负责深圳唯冠债务重组事宜的和君创业公司总裁李肃以及国浩律师（北京）事务所律师马东晓对外联合介绍了关于与苹果iPad的商标纠纷一事的最新进展。

也许是涉及时下最为热门公司苹果的缘故，2月17日，国浩律师（北京）事务所所谓的大会议室已经被记者堵满，找一个舒服站的地方都成难题。

“唯冠公司从2004年-2006年为iPod商标与iPad商标近似而在英国与苹果公司诉讼，从来没有也不可能与苹果谈判出让iPad商标。苹果公司设立的虚假小公司花了3.5万英镑买走的iPad商标是用不正当的欺诈手段取得的，我们委托美国公司正在准备起诉苹果公司。”作为iPad商标诉讼与公关的总协调公司、负责深圳唯冠债务重组事宜的和君创业公司总裁李肃2月17日发表声明称。

李肃透露，苹果当年在英国收购的iPad商标涉嫌欺诈，深圳唯冠将以欺诈起诉苹果索赔20亿美元。

李肃发布的声明进一步称，iPad中国商标没有卖给苹果是当年苹果公司承认的事实，双方进行了长时期的转让谈判。2010年8家银行查封唯冠深圳公司后，苹果还派律师与8家银行协调有偿转让该商标。苹果公司强行使用后不承认当年的谈判。至于iPad商标是不是卖给苹果和苹果能不能在中国大陆使用iPad商标，根本不是唯冠公司承认不承认的问题，是中国法律容许不容许的问题。

10美元转让费身世

资料显示，2000年，唯冠国际实际控制的唯冠台北公司注册了iPad电脑在欧洲和世界其他各地的商标。2001年6月和12月深圳唯冠先后申请注册了两项iPad中国商标注册号为1590557和1682310，使用范围包括计算机及计算机周边产品，并在随后推出自己的iPad电脑。不过国内当时由于市场环境并不成熟，因此唯冠科技iPad电脑的销售并不太好。

“我当时投入了3000万开发这一产品。”唯冠创始人杨荣山2月17日透露。

有消息显示，在苹果公司策划其iPad平板电脑进入欧洲市场之时，发现iPad商标已经被唯冠注册。在英国，苹果公司曾以撤销闲置不用商标等理由将唯冠告上法庭，但是最后该场官司以唯冠胜诉而告终。

2009年，苹果公司律师在英国设立了IP申请发展有限公司，并与唯冠台北公司联系。当年12月23日，唯冠国际CEO兼主席杨荣山授权员工麦世宏签署相关协议，将10个商标的全部权益转让给英国IP公司，其中包括中国内地的商标转让协议。协议签署之后，英国IP公司向唯冠台北公司支付了3.5万英镑购买所有的iPad商标，然后英国IP公司以10美元（也有称是10英镑）的价格，将iPad商标的所有权益转让给了苹果。

对于此桩交易，杨荣山2月17日称，“当时苹果那个小公司来和我们谈判时，只是表示因为该公司的名字缩写是IPAD才要买，而且承诺其业务不会和唯冠竞争。这样的行为，苹果有欺诈的嫌疑。”

同时值得关注的另一个焦点是，唯冠认为，当时英国协议IP公司与唯冠台北公司所购iPad商标协议中的iPad的中国大陆商标权归属于其深圳唯冠公司所有，并不属于唯冠台北公司，所以出现了苹果获得的iPad商标权在中国大陆地区的有效性问题。

“苹果律师在与唯冠台北公司交易中犯了一个低级错误，没有在知识产权中进行尽职调查。”深圳唯冠代理律师、国浩律师（北京）事务所律师马东晓2月17日分析称。

此后，深圳唯冠因金融危机破产，有数据称，其流动负债净额达28.7亿元，资产已经被银行查封，而对8家银行的负债大约为1.8亿美元，涉及中国银行、国开行、民生银行、广发银行、交行、浦发行、华夏银行、深圳平安银行等银行，这8大银行也成为iPad商标权的实际受益人。据悉，深圳唯冠拥有的iPad商标目前是该集团最宝贵的资产。

2010年，苹果公司率先打破沉默，将中国iPad商标的合法拥有者深圳唯冠告上法院，结果原告败诉。随后苹果不服并于2012年1月5日向深圳中院提交了上诉状，上诉至广东省高级人民法院，将于本月29日终审。

据悉，苹果一旦在29日终审败诉，除了面临深圳唯冠的巨额商标侵权赔偿外，还可能面临巨额罚款。根据《中华人民共和国商标法实施条例》第五十二条规定，对侵犯注册商标专用权的行为，罚款数额为非法经营额3倍以下。

根据易观国际的数据显示，从2010年第四季度到2011年第三季度，苹果iPad系列平板电脑累计在中国销售了362万台。有消息称，若按照均价每台3000元计算，苹果在中国iPad系列产品营销至2011年第三季度，已经达到了108亿元人民币。若二审败诉后，工商局对iPad的最高罚款可以超过300亿元。

谁是受益者

“多年前，我们购买了唯冠公司在全球十个不同国家的iPad商标权。唯冠拒绝承认和履行涉及中国部分的协议。香港法院已支持苹果。我们在中国大陆的诉讼仍在进行中。”2月14日苹果针对与唯冠的商标纠纷发表简短声明称。

“香港法院关于双方的合同纠纷根本还没有开庭，苹果公司公然声称香港法院支持他们的商标拥有权主张，这是欺骗舆论的行为，是对司法常识的违背。”李肃2月17日发表的声明对苹果进行反击称。

据悉，随着苹果公司与唯冠的iPad商标纠纷，目前iPad已经在多处下架。如亚马逊中国、苏宁易购、京东商城等。在苹果一审败诉后，唯冠在今年2月开始向各地工商部门发律师函，要求查扣在售的iPad。有消息称，几天前，河北地区工商部门开始查封实体店的iPad产品。

不过苹果对此显然进行了反击，这从李肃2月17日的声明中可以看出：“苹果公司以双方诉讼正在进行为由，并引证香港法院的临时禁制令阻止中国内地工商部门执法，是对中国内地法律的蔑视。”

“当年娃哈哈与达能诉讼期间，达能在BVI法院拿到对娃哈哈的禁止令，由某中介组织挑衅中国司法主权，被娃哈哈追诉法律责任，以对方承认错误告终。中国工商部门按中国法律执法是正当的执法，不认真执法的部门应该以不作为而被我方律师起诉。”李肃2月17日的声明最后称。

“苹果iPad商标改名可能性不大，且无论最终结果如何处理，水货渠道短期会获得暴利。”易观国际分析师孙培麟2月16日对《华夏时报》记者发来的分析观点认为，这次商标诉讼事件会对iPad3在中国市场上市进程有很大影响。对于苹果来说，若侵权成立应该只是面临两种选择，交付罚金，并支付商标使用费用，或者交付罚金，后续产品更名上市。而苹果较为重视品牌形象，因此从全球化运营角度来说，偏向更名的可能性不会很高。

他同时认为，苹果iPad3短期不上市将会对国内市场产生以下两种影响：一是国内水货渠道都会在短期内获得巨大的暴利；二是三星、联想等相关娱乐定位的平板电脑获得一定市场机会。

无论怎样，对苹果来说，这次的商标纠纷都是一种考验。