随着世界银行行长选举尘埃落定,我们遗憾地看到,美国人的大屁股又一次霸占了这一宝座。在咽口水的同时,我们不妨假设一下:如果此次当选的是周小川,一切会怎样?
国际货币基金组织(IMF)和世界银行作为全世界最重要的两大国际金融机构,遗憾的是,两者诞生至今始终被欧美大国把持着,无论发展中国家如何努力,始终无法打破这一格局。
此次世行行长选举期间,曾有记者殷切地问周小川是否考虑过世行行长一职,但周小川却大手一挥,打散了美好的气泡。“实际上世行行长一直都是美国人,尽管G20说过,以后IMF总裁、世行行长人选的范围是不是可以有所调整,但至少到目前为止还没有发生,所以我认为不用操心这件事。”
我们知道,关于周小川上任世行行长的一切,都只是一个假如。
假如周小川当了世行行长,2012年将载入每个发展中国家的教科书。书上会写:“这是发展中国家的胜利”,“这是我们在世界金融体系中地位上升的最好印证”。
假如周小川当了世行行长,金融机构改革将不再是一句空话,中国和美国过去5%和16%的投票权将完美折中,持平为10.5%。而欧盟过去37%的投票权,也将和巴西、南非等新兴市场平分。25位世界银行执行委员会成员中,新兴国家的席位将过半。
假如周小川当了世行行长,世界银行将一改“大美国主义”的想当然,为贫困国家提供更多实惠和量身打造的帮助。周小川来自发展中国家,比任何前任都了解贫困人民的疾苦,也更发自内心的同情与关注。从此非洲将获得更实惠的援助,例如永久性享受世行无息贷款、免费定期体检、最新药品赠送等。美国人也将会哑口无言地意识到,过去的工作是多么不到位。
假如周小川当了世行行长,他将理直气壮地告诉世界,中国在货币改革上应当按照自己的步伐循序渐进。盖特纳和伯南克估计要被气歪了鼻子,但却无奈地发现周小川的声音在影响越来越多人的观点。
假如周小川当了世行行长,为了获得更多贷款,各国都希望和中国搞好关系,纷纷来华签署贸易备忘录。而寡不敌众的美国也不敢造次,在周小川在任的5年中,鲜有“双反调查”发生,骆家辉不再坚持“100%美国人”言论,而不断强调“中美一家亲”。一夜之间,奄奄一息的外贸企业又纷纷活跃起来,“中国将成为世界第一大经济体”成了各大媒体热议的话题。
假如周小川是第一任非美国人的世行行长,那么一定会有第二任、第三任。美国一家独大的时代从这一刻终止,世界金融舞台上,将从此面孔丰富、公平和睦。
也许有人认为所有的假如都是痴人说梦,但请看看这个欧美人手中的金融世界吧:美国和欧洲身陷债务风暴自顾不暇;国际金融机构改革已成为陈词滥调,却始终无法彻底落实;世界银行和IMF的政策掩不住一股“大国味道”……面对这些日渐堆砌的问题,又有谁不希望一个乱世救星出现?
当然,以上都是一种“美好的假如”,其实还有一种“真实的假如”——即使周小川或者其他新兴国家代表上任世行行长,也不能改变什么。来到华盛顿的新行长发现“人在屋檐下,不得不低头”,面对第一大股东美国,自己并没有实际决策权,天天只是作巡回演讲、接见各国领导、探访贫困儿童……而已。而美国一边垂帘听政,一边向世界尽情地展现自己的大度和慷慨。
突然觉得,其实谁做世行行长,似乎也不那么重要。
责任编辑:柳亦柔
? 免责声明:本文仅代表作者个人观点,与环渤海财经无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。 |