保险业和期货业将陆续进军资产管理市场,特别是保险资产管理公司有望开展公募资产管理业务,让基金业再度响起“狼来了”呼声。更有人悲观地认为,基金业将难逃被边缘化的境地。但笔者认为,资产管理业竞争加剧是大势所趋,基金业认清自身优势仍能胜出。
历史上,基金业曾数次经历过“狼来了”的恐惧,但事后看都没有改变行业发展的大趋势。最典型的是,2005年银行系基金公司成立,当时曾有人担心股东方带来的渠道优势将使银行系基金公司“一枝独大”,对非银行系公司产生挤出效应。但7年后的今天,虽然银行系公司发展迅猛,但并未造成垄断或压制竞争,渠道优势也并未“保送”银行系公司进入行业前五强。基金业发展的历史证明,业绩和服务才是资产管理公司制胜的决定性因素,强大的渠道或者股东资源只能带来“优势”,但并不等于“胜势”。银行系公司如此,未来的保险系资产管理公司同样如此。
回过头看,虽然历经坎坷,近几年业绩不佳,美誉度下降,但基金行业在投资管理和客户服务方面仍具备很强的竞争优势。从制度基础看,基金业已建立起成体系的法律法规制度,资产托管、信息披露、组合投资等制度安排确保公募基金是目前最透明的理财产品,这些制度安排也成为其他行业或产品效仿的对象;从经验积累看,基金业14年发展过程中几经高潮低谷,积累了丰富的投资管理和客户服务经验。以投资模式为例,基金业就经历了从听消息、赌政策到重视研究创造价值,从投研分开到投研一体化再到目前以投资风格分组,从依靠明星基金经理到愈发重视团队合作。这些过程都是财富,有些甚至是后来者难以绕开的难关;从产品性质和产业链培育看,标准化、大众化的公募基金门槛低、风险收益特征明确,仍是最适合老百姓进行资产配置的理财产品。随着第三方销售等上下游产业链逐渐完善,公募基金仍具有蓬勃的生命力。
对于基金业来说,面对来自其他行业的挑战,妄自菲薄无异于自寻死路。正视困难,发挥自身优势,仍有机会胜出。监管层“放松管制、加强监管”的表态已经明确传递出为行业注入制度活力的信号,扩大投资范围、丰富业务领域乃至股权激励等举措的不断推出,将使基金业站在与其他行业同样的起跑线上。基金人应该躬身自省是否对得起投资者的信任,更应该放眼整个资产管理市场,立足于满足多样化的投资者需求,不断提高自身的竞争力和吸引力,以创新建立一个强大的财富管理行业。
责任编辑:贺一鸣
? 免责声明:本文仅代表作者个人观点,与环渤海财经无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。 |