会员投稿 搜索:
您的位置: 主页 > 观点 > 观察与声音 > 正文

饮水“新国标”离百姓水龙头有多远

来源: 钱江晚报 点击这里给我发消息 转发至: 分享到QQ空间 百度收藏 人人网 开心网 豆瓣网

中央电视台“新闻1+1”栏目7月2日播出《你家自来水,能直接饮用吗?》,生活饮用水“新国标”,7月1日起开始强制实施,但却没有一个城市公开宣布,百姓家的自来水就此可以直饮。专家称,中国强制执行饮用水“新国标”后水质仍未达标。数据显示:现在出厂水的水样达标率为83%,有17%不合格;水龙头流出来的水79.6%合格,20.4%不合格。而“新国标”下,饮用水水质的指标已经由原来标准的35项增加到106项,跟国际接轨。

不要“纸上谈水”

程绍德:生活饮用水标准的指标一下子由35项增加到106项,水质达标确实难度不小。尤其是在各地水质条件、处理工艺、管网现状和检测能力等方面还存在一定差异的情况下,“一刀切”式的高标准对于个别地区来说,无异于赶鸭子上架。反正努力不努力都无法达标,不如破罐子破摔,果真如此,饮用水新国标就只能是纸上谈兵,没有实际意义。所以,强制执行饮用水新国标应该是循序渐进,而且要根据各地的具体情况,科学合理地制定出不同的阶段性目标,最起码,让大家不至于因目标太高而丧失勇气。

凌心园主:饮用水“新国标”强制实施,号称与欧盟标准相接轨,但五年过渡期之后,仍有将近20%的出厂水无法达标。有人指责卫生部门监管不力,有人归咎于自来水厂技术落伍,但我认为,水源地的保护缺失和严重污染才是根本原因。在不久前召开的全国污染防治工作会议上公布了一组数据,目前全国仍有2.98亿农村居民的饮用水不安全,20%城市居民的饮用水水源地不达标,我国一半城市市区地下水污染严重,57%的地下水监测点位水质较差甚至极差,90%城市河段受到不同程度污染。

自来水厂只是一个加工者,所做的是把上游水源地来的水净化加工,水源越干净,净化成本越低,自来水水质也越好。相比于对自来水厂穷追猛打,要求公开水质数据来说,当下更重要的是把水源地的保护和水污染的防治踏踏实实地做好,否则,再高的“新国标”也只会成为空中楼阁,我们也迟早会有一天无水可搬。

不要“坐等验收”

青叶含露:饮用水的高标准一公布,百姓无不拍手称快。可是就目前的水质状况,达到新国标又是困难重重。五年时间的虚度,原因只有一个:没有细化的执行措施。水源地污染、处理工艺落后、输水管网陈旧,这都是摆在面前的一个个大困难,所以感觉提高水质根本就是无从下手。如果当初能制定出阶段性目标,一年克服其中一个方面的困难,那么现在我们也应该可以喝到高标准的饮用水了。

zhouqiong:新国标更系统更规范,细化了指标,当然是更科学更适用,但是如何落实这些目标,中央部委和地方政府还需要做大量细致入微的工作。特别是地方政府,不仅要加大投入力度,还要制定落实目标的具体措施。中央相关部委还要建立多方参与的检测监管机制,负责对地方政府落实情况进行全程监督。这样才能确保新国标得以全面落实。

不要“九龙治水”

陈爱兵:要想做到新国标的“强制执行”不停留在纸面上,而落实到水龙头下,重点是要明确各级政府,特别主要官员在此问题上的具体责任。这一方面,菜篮子、米袋子工程的成功经验无疑值得借鉴。可以说,要是没有省长、市长负责制,民众的菜篮子、米袋子就不会拎得那么稳、那么满。反观我们的“水瓶子”,不仅无人负责,甚至还存在九龙治水等诸多隐患。因此,只有将饮用水质量的管理工作的责任具体到单位(如水务部门)、到个人(如政府一把手),并将其列入官员政绩考核范围,加大问责力度,才能够早日实现“直饮”目标。

向斌:饮用水的公共服务属性与商品属性的混杂,导致了政府与市场定位的严重偏差错误,在需要政府提供公共服务职能的时候,又撒手全部交给了市场,由于市场天然具有的自身缺陷,致使饮用水根本无法达标,这就导致了饮用水中的政府职责的缺失。饮用水新国标的如何落实,应该说关键是取决于政府职能的担当责任上,只有政府弥补市场存在的漏洞,才能让老百姓喝上放心水。

潜海龙 整理

责任编辑:何晓攸

Tags:
转发至: 分享到QQ空间 百度收藏 人人网 开心网 豆瓣网
?
??
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与环渤海财经无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
最新图文信息资讯
关于环渤海财经 - 联系我们 - 广告服务 - 友情链接 - 网站地图 - 版权声明 - 杂志订阅 - 帮助