一线景区门票价格该涨还是该跌

近日，国家发改委决定在“十一”黄金周到来之前分批降低部分游览景点门票价格。业内人士普遍认为，此举将迫使旅游业逐步摆脱“门票经济”，向全产业链转型。不过，对一线景区门票价格是降还是涨，接受证券时报记者采访的券商分析师则持不同意见。

中银国际分析师冯雪认为，从长远来看，国内多数一线景区的价格已经相对较高，未来继续涨价的空间非常有限，单纯的门票经济难以支撑景区的长期可持续发展。

海通证券分析师林周勇则认为，与国外相比，国内景区门票价格确实偏高，这种偏高的门票价格不是孤立的现象，它是我国较高的制度成本的结果。因此，在制度成本没有显著下降的情况下，一线景区门票价格下降的可能性很小，因为门票是地方政府收入的重要来源。

瑞银证券认为一线景区仍有提价的可能，原因是适当提价可以调节客流，缓解景区拥挤，并且提价获得的利润可用于景区的扩张开发或者非门票业务的拓展，而门票是地方财政收入的重要来源，对景区配套设施的投资需求将引发门票提价的诉求。

记者采访的一些上市公司人士则表示，目前暂未收到调价文件，影响未知。至于门票价格的趋势，情况不同，影响也不同，有的景区资源议价能力强，提价能力就强，有的景区提价则可能使游客减少。

业内人士认为，单纯的门票经济难以支撑景区的长期可持续发展。从旅游产业链来看，“吃住行游购娱”还有许多潜力可挖。虽然国内旅游业一直在提倡摆脱“门票经济”，打造旅游产业链。但目前国内一线景区中，真正打造旅游产业链的景区较少，大多还是依靠门票、索道、酒店餐饮在支撑。发改委此次下调门票价格，将迫使景区加速向“全产业链”的转型，有利于增强景区的客流粘性以及人均消费。

据记者了解，目前降价的景区及可能降价的景区主要是占用公众资源较多的景区，如名胜古迹，所有权多为国有，从而受发改委管制。但是，上市公司中，包括中青旅的乌镇、宋城股份的主题公园等都属于企业自身资产，不受到价格管制。