会员投稿 搜索:
您的位置: 主页 > 深度 > 案例剖析 > 正文

外滩地王之争白热化 SOHO中国与复星互揭内幕(2)

来源: 新京报 点击这里给我发消息 转发至: 分享到QQ空间 百度收藏 人人网 开心网 豆瓣网

“外滩地王股权纠纷案”大事记

2010年2月 证大集团以92.2亿元拿下上海外滩8-1地块,楼面价达34366元/平米,刷新上海总价、单价双料地王纪录。

2010年10月 为按规定在拿地8个月内缴清土地款,证大将项目50%股份转给浙江复星,10%转给绿城中国。

2011年12月29日 潘石屹宣布以40亿元现金从证大、绿城手中收购8-1地块50%股权。

2011年12月30日 复星声明称自己作为大股东享有优先收购权,不承认此项交易。

2012年5月31日 复星称已向上海第一中级人民法院提交起诉书要求判SOHO收购无效。

2012年11月20日 潘石屹发长微博详述收购过程,称复星索要5亿元才肯合作。

2012年11月29日 外滩地王股权纠纷案在上海第一中院正式开庭,当庭未宣判结果。

2012年12月1日 沉默一年的郭广昌首度接受采访发“万言书”,称潘石屹的收购违法。

2012年12月2日 潘石屹再发微博,称郭广昌“颠倒是非”。

■ 律师观点

打官司是一种谈判手段

由于外滩地王股权纠纷案一审未宣判,业内预计两家近期频频对媒体放话,是为了创造有利的舆论环境。业内人士认为,复星和SOHO对外滩项目都投入了巨大成本,是公司寄予厚望的“金矿”,双方既不会轻易退让,也绝不愿意纠纷动摇到项目的未来发展。

“商业诉讼中,打官司往往只是一种谈判手段。”北京隆安律师事务所执业律师尹富强告诉记者,上海外滩项目的投入巨大,公司层面的股权诉讼势必会在一定程度上影响到项目进展,不排除最终和解的可能性。(记者自曾晖 张泉薇)


责任编辑:辛欣
Tags:
转发至: 分享到QQ空间 百度收藏 人人网 开心网 豆瓣网
?
??
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与环渤海财经无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
最新图文信息资讯
关于环渤海财经 - 联系我们 - 广告服务 - 友情链接 - 网站地图 - 版权声明 - 杂志订阅 - 帮助