艺术品交易“井喷”行情会否卷土重来？

龚贤 《渔歌子卷》(局部)

傅抱石 《携琴过绿阴》 成交价：1437.5万元

沈周 《蜗壳诗轴》 成交价：3047.5万元

日前，一幅号称张大千巨作的《泼彩山水》在某拍卖行拍出了2.5亿元高价。虽然这一价格引发了众多质疑，但是它无疑给萎靡的艺术品市场注入了一丝希望。于是，人们不禁要问：2013年的艺术品交易是否也将开始“破冰之旅”?

在这种情形下，本报邀请众多业内专家，分门别类地对2012年的艺术品市场做深入剖析，对新一年的市场做宏观展望。

著名收藏家 石金柱：

货真价实的天价标的恐芳踪难觅

2012年的书画艺术品市场，最大的特点是天价拍品几乎难以见到，主要原因在于藏家不信任市场，不愿意出货。2013年征集难的态势还将继续，天价标的估计仍然芳踪难觅。

其实，要说2012年的艺术品市场形势，虽没有什么惊喜，也并非人们想象的那么低迷颓废。整体价位尽管比2011年回落，但仍然比2009年、2010年要高，好的作品也以相对理想的价位成交了。不过，综观整个市场，真正好的拍品太少了。举例说吧，前几年的北京嘉德大观夜场、保利夜场，属于“贵族”交易场所，要上千万元的标的才能进得去。去年他们却搭不起这个架子，一百万元的拍品都能进场了，“身价”下跌就缘于好东西征集不来，没有一线“明星”，找些二三线“明星”也得凑出这个场子来。

藏家为何不愿“出货”?宏观方面讲，是大的经济环境支撑乏力。微观方面看，则是前几年艺术品市场比较混乱，不少新进买家疯抢拍品后而又不惜斩仓套现造成的恶果。

此前，艺术品市场的传统买家还是比较理性的，他们拍东西会看价钱，如果超出自己的心理承受能力或支付能力，就会忍痛割爱。前两年艺术市场火爆，理性的买家却被边缘化了。一些新进的买家不遵守游戏规则，他们以为抢到画就是抢到钱，于是不惜一切代价把作品抢到手，结果要么付不了款，要么无法继续流通下去，导致产生一个虚拟的、无法变现的高价在那里，把大家都给害了。

事实上，拍而不付款的负面影响是非常大的。一些新进买家以为不想要了不过就是赔点押金，其实是要负法律责任的，而且最直接的后果是导致拍卖行产生多角债。因为很多时候送拍人看着自己的东西拍出去了，他就用这些成交额款再拍下其他东西，结果对方不付款了，他作为中间环节也没办法向另一方付款，于是出现了连带债务关系。很多藏家看到这种情况，就会觉得没必要再送拍了。下次拍卖行找他，他也没兴趣参与。市场的混乱现状让藏家产生了畏惧心理。

毫无疑问，今年的征集难态势还在继续。最近，各大拍卖行川流不息来过广州好几回了，他们反复来就是因为拿不到货，以前他们做一个征集，藏家们轮流做东请客，现在大家都找各种托词回避。对拍卖行而言，一年春秋两季的拍卖是逃不掉的例牌，即使再寒碜也要拿出两张上档次的作品招待客人，而藏家是开小超市的，挂个暂停营业的牌子就事不关己了。所以我认为今年天价标的——货真价实的顶级拍品还是很难出现，尽管有可能会继续出现所谓的“天价”，像刚刚冒出来的所谓张大千《泼彩山水》，拍出2.5亿元就是个让人看不懂的“天价”。

同时，我认为去年这种调整对艺术品市场来说是好事，如果整个市场继续这么泡沫横飞、持续透支下去，几年后恐怕得有不少人一辈子被套牢，永难翻身。有了这样一个警示，今年这一部分盲目入市的买家会大量退出。实际上，2012年很多拍品都只是略高于估价成交，可知主要是理性的买家在举牌，所以2012年的付款率比2011年要好一些。到2013年，相信付款率又会更高一些。而且，聪明人自然会看到，在市场环境不好的情况下，什么样的名家作品还能充当硬通货，容易流通变现，大家都心知肚明，以后也就不会轻信舆论、专家、拍卖行的误导了。



 

责任编辑：乔慧