健身器成＂截手断腿＂凶器 政府采购不能只追求省钱(2)

对于这项惠民工程，老百姓又是如何看待的呢?北京国体世纪体育用品质量认证中心总经理侯力波告诉《法制日报》记者:“我们专门制作了市场调查问卷，针对上班族、退休人员、学龄前儿童等各个人群。调查显示，这些器材的使用率相当高。有些社区的健身器材从早上一直到晚上10点钟，一直都有人在使用。”

“从统计的结果看，也是有喜有忧。喜的是，确实切身感受到了全民健身器材给老百姓带来了实实在在的好处，甚至邻里和谐、社区和谐都是借助于这些路径。”侯力波说。

而忧的一面，则是这些器材所存在的安全隐患。“过去，我们的器材缺乏严格的标准，或者说标准较低;行业准入门槛低，各家企业产品的质量良莠不齐;器材安装后的维护和更新没有保障，管理职责也不够明晰。”张栋如是分析。

2011年10月1日，我国开始实施室外健身器材新国标。为避免伤害事故，新标准增加或修订了一系列安全规定，提升了对器材质量和档次的要求。

比如，增加了对有害物质的最大限量要求;扩大了可能对手及手指造成剪切、卡夹、挤压伤害间隙禁区的限制范围。新标准还将器材的安全使用寿命从过去的6年提高到8年。

而为使室外健身器材能有一个质量保证，经国家认监委批准，国家体育总局成立了唯一一个得到认可的专业认证机构——北京国体世纪体育用品质量认证中心。

“老国标时代，我们曾给130多家企业认证过。新国标出台以后，到目前一年多来，通过我们认证的企业只有12家。不断抬高的门槛，让很多企业望而却步。”侯力波表示。

然而，目前国内生产健身器材的企业何止上千家，其规模不一，充斥着大量家庭作坊式的小企业。一些不负责任的企业，为了节省成本，在产品质量上打主意，原材料以次充好，粗制滥造，这就给安装后的使用者留下了巨大的安全隐患。

“现在我们的工作人员每年都会到全国各地去进行抽查，然后把真实的情况写成像蓝皮书一样的报告交给体育总局。同时建立黑名单，对不守信的企业通过媒体进行曝光。”侯力波表示。

千万预算省一半好吗

“因为健身器材都是通过政府采购，企业进行招投标竞价参与，有些企业在竞标过程中承诺得很好，甚至把样品搬出来，标榜自己生产的都是质量过硬的好产品。但是一到大量供货的时候就不行了，就不是竞标时承诺的质量了。”侯力波分析，某些大企业中标以后，由于人员等管理成本较高，一算账亏得太多了，就包给河北、山东、浙江等地的小企业，甚至是家庭作坊去加工。这些家庭作坊的加工管理成本很低，做出来的质量就更差了。“所以必须从招标这个源头上堵住简单低价中标的漏洞，才能杜绝后面的隐患。”侯力波认为。

在记者的采访中，侯力波的观点也得到了业内人士的普遍认同。全民健身专家、首都体育学院休闲与社会体育学院院长李相如教授就建议，在政府采购健身器材时，不能再固守“价格越低越好”的标准，而应该制定一套科学、有效、合理的评标方式。


 

责任编辑：辛欣