三把大火！安全底线怎成奢谈

新闻提示

吉林省德惠市吉林宝源丰禽业有限公司“6·3”特别重大燃烧事故已造成120人遇难，70人受伤。事故发生后，企业法人代表已被控制。国务院已成立特别调查组。(据新华社)

这几天，火灾事故频发，让人震惊的大火发生了3起：5月31日，黑龙江中储粮林甸直属库发生大火，共有5万余吨粮食过火;6月2日，辽宁中石化大连分公司油渣罐起火爆炸，两人失踪，两人重伤;6月3日晨，吉林宝源丰禽业公司起火，现在可以证实的是120人罹难。

可以说，这三把大火烧痛了国人的神经，一次比一次更触目惊心。令人难以接受的是，它们全是人祸。

从目前公布的原因来看，中储粮大火，是因为配电箱导线短路打火所致;大连石化爆炸，则尚在调查之中，但4年六起火灾，足可以说明以目前的管理水平，这个企业根本不能保证安全生产;而宝源丰禽业的大火，可能起于氨气泄露、工作场所出口关闭。对安全生产的忽视、对员工生命的漠视、对利益不计代价的追求，是这几起事故的根源。火灾直接原因不同、损失不同、企业的性质不同，但缺乏起码的责任心与安全意识，则是相同的。

中国的经济的确在高速发展之中，但在这样的发展过程里，人们有必要想一想，我们获取经济利益的代价是不是太大了?环境污染、劳动安全，屡屡被突破底线。纳税人不得不为此付出巨额成本，劳动者甚至要付出生命的代价。在国家反复强调安全生产的今天，竟然连续发生如此恶劣的、影响巨大的事故，是不是说明哪个环节出了问题?除了那些直接责任人、出事故的企业受到追责以外，还应该做些什么，才能避免类似的情况再度发生?

《劳动法》第九十二条是这么写的：对事故隐患不采取措施，致使发生重大事故，造成劳动者生命和财产损失的，对责任人员追究刑事责任。以前人们谈到《劳动法》，多谈休假和薪金，现在看来，安全的工作环境也应该谈一谈，它们一样是劳动者的权益，而且一样受到侵害。大平面、流水线，现在已经成为很普遍的工作地点，动辄在一个空间里，就有几十上百人在工作，如何防火、周边有危险的生产资料如何管理、必须有多少个安全出口、“隐患”的标准如何界定，该拿出硬性的标准来，强制企业实施。

法律已经存在了，为什么仍然有人敢予以忽视?还不是因为自己能创造巨额利润，能充当当地政府的脸面，所以这些人才有“底气”去肆意妄为，才敢去锁上车间的大门，才敢在屡次发生事故后，仍然不去排除隐患。所以，对待这样的事故，在查明原因之后，首先要依法严追责任人，不管他是国企的、央企的还是私企的，该负刑责的负刑责，不能“以功掩过”。一些地方政府也应该受到追责，他们必须说明，是谁允许这样危险的企业长期存在，违规生产而不能制止。从官员到企业主管，再到普通员工，只有每个人都把安全意识挂在心上，有如履薄冰的心态，才可能杜绝类似的事情发生。

习近平主席对宝源丰禽业火灾作出的批示中，包括“依法追究责任”一条。希望这样的指示，在现实中迅速落实。对于安全，没人能有免责金牌。企业领导在关上员工逃生大门时应该想到，他们关上的，也是自己与企业的未来之门。

本报评论员 程赤兵