哈尔滨机场高速公路收费降价调整听证会近日举行。据新华社报道,这次听证会突破了以往“逢听必涨”的怪圈,最终以85%的听证代表同意调价方案落幕。
这次调整后,三类车型降价幅度为25%。尽管质疑声和反对声仍然不绝于会场内外,但大多数听证代表同意这个方案,说明要求降价的民意还是比较理性的,并非不顾企业的利润需要。
当地物价局官员介绍,现行车辆通行费收费标准是当初省交通厅与省物价局根据《机场路可研报告》预测的车流量等研究确定的。现在,乘机旅客和车流量大幅增加,企业收费收入持续增长,根据价费标准动态管理的要求,有必要调整该路收费标准。
高速路应当不应当有利润?这件事情我一直没有想明白。高速路如果是私企(民企)掏钱修的,可以适当有点利润。倘若是政府企业按照国家“收费还贷”的政策修建公共道路,除了还贷外,还要求赚取利润,把高速公路当成“摇钱树”,我看不像是社会主义,但也不是资本主义,因为西方资本主义国家也不是这么个干法,只能说是“想收就收主义”。
各地在修高速路时,当时预测的车流量如今都发生了巨大的变化,如果收费时间30年不变的话,必须根据变化适当降价收费。因为当时收费标准的合法性标准已经发生根本性的变化,还坚持按照原标准收费,不仅仅是不够科学,也缺乏合法性。但多数地区坚持高速路不降价,表现出一种只要赚钱,什么公益、信用、服务统统没那么回事。我们的政策宣传有时缺乏说服力,往往与实际情况不符有极大的关系。
凡是涉及政府部门参与定价的公益性、准公益性社会服务产品,我建议要有一个制度规定,三年五载必须根据实际情况调整价格,该升的升,该降的降。听证会不能只是“听涨会”,各类物价轮番涨价,让老百姓心里头不舒服,也显得政府部门似乎只会涨价别的都不会。好比借债还钱,有借有还,再借不难。总是肉包子打狗,有去无回,下回谁还愿意借钱给你。“收费还贷”的高速路,表面上是政府企业从银行借钱,其实是消费者掏钱,还给银行的贷款包括利息,每一分钱都是过路人买单。除此之外,买单者还要帮助银行赚取利润,帮助公路管理、维修部门养了一大批人,包括养肥了那些专吃高速路的贪官。多想一想民生之艰,多想一想百姓不易,拿出自己的良心道德做事,就明白为什么高速路需要适当降价,有点“降价听证会”非常必要。J012
? 免责声明:本文仅代表作者个人观点,与环渤海财经无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。 |