50岁新加坡遇“中年危机”? 转型之痛生抱怨情绪(2)

50岁的出租车司机李福赛对新加坡的治安、法纪和组屋住房政策很满意，但对物价颇有怨言。他告诉《环球时报》记者：“每个月收入2000多新币(1新加坡元约合4.5元人民币)，10年来都没多大变化，倒是物价一直在涨，在新加坡生活还是挺有压力。”

新的发展问题摆在面前。数据显示，上世纪60年代，新加坡GDP的年均增长率为8.7%，70年代为9.4%，80年代为7.5%，90年代为8.4%，进入21世纪增速明显放缓，2014年只有2.8%。作家瓦达凯斯是一名印度裔新加坡人，他对《环球时报》记者说，过去10年新加坡经济表现总体良好，但面临一个突出问题——因为存在大量廉价外劳，新加坡的生产率相比欧美国家不算高。

于是，在新一轮经济转型中，新加坡政府提出经济重组、把创新与提高生产率相结合等战略，同时收紧低技能外籍劳工配额。新加坡人力资源部发言人邮件回复《环球时报》记者时表示：“虽然我们仍然欢迎有技能的人才，但由于新加坡有限的地理环境和资源，我们无法不限制外籍劳工。我们正在进行新一轮经济结构重组，实现经济增长方式由劳动力扩张型向生产率驱动型转变。”

新加坡南洋理工大学经济系教授周孙铭对《环球时报》记者说，“新加坡经济上走资本主义、财政上走家长式、国家上走社会主义，三方面配合得不错，所以取得了今天的成果。但2011年人民行动党输掉一个集选区，面对一人一票的压力，政府就会增加在民生领域的投入，这也意味着政府的财政盈余会越来越少，现在的发展模式会出现改变。” “现在是经济重组的第五年，生产率提高并不明显。要实现目标不容易，未来能否成功很难说。”韩福光说。

“未来并不确定”

成长在经济腾飞时期的年轻一代是另一大挑战。瓦达凯斯说，新加坡年轻人对一党制越来越质疑，他们要求更多民主、更加透明和自由的信息。老一代人则认为年轻一代缺乏忧患意识和警惕心理。正因为此，在快90岁时，李光耀仍出版新书《李光耀：新加坡赖以生存的硬道理》，希望年轻一代能够理解并支持国家的发展道路。

英国《金融时报》23日称，新加坡有着“保姆国家”的名声，该词切中李光耀的理想社会核心特征：为了更广泛的社会福祉，集体责任高于个人天性。但这种家长式治理作风引起许多新加坡人不满，他们厌倦了被告诉该如何生活。

瓦达凯斯对《环球时报》记者说，新加坡最终会由一党独大的政府向多党民主制转型，在未来两届大选内，即到2022年之前，人民行动党就会失去多数支持。不过，南洋理工大学拉惹勒南国际研究院学者胡逸山接受《环球时报》记者采访时说，新加坡从一党独大转向多党共治并不是短时间内可以完成的，不是接下来一两届大选能出现的。原因是：第一，许多新加坡人对现在的执政党有信心;第二，换执政党的话，新加坡往哪个方向发展，走向哪里，没有尝试过。因为大家没有尝试过，所以对要不要换执政党是有疑虑的。

新加坡李光耀公共政策学院院长马凯硕也表示，不担心新加坡的短期未来，“愿意打赌人民行动党必会赢得下届大选”，但对人民行动党能否长期执政把握不大。马凯硕日前在他的新书《新加坡能生存下去吗?》发布会上还称，“以任何国际标准来衡量，新加坡的首50年取得的成就是非凡的……身为学过历史的人，我可以告诉大家，历史会把所有的非凡抹去，把我们带回正常状态。”

“后李光耀时代的新加坡：对于他所创建的这个实用主义城邦，未来并不确定。”美国《福布斯》网站称，李光耀给新加坡留下的是繁荣与秩序，但他的遗产的持久性令人生疑。“新加坡现在期望变革和演进，但他们不确定。我认为人们有些担心和疑虑”，《华盛顿邮报》援引美国战略与国际问题研究中心东南亚问题专家欧内斯特·鲍尔的话说。

“也许未来50年，政府很难继续强势下去。”韩福光对《环球时报》记者表示。至于新加坡能否继续“特别”，他说，“我想说，机会是有的，但是未来会否和现在一样，没人能说得准。”