中小网贷平台进入生死年

北京商报讯(记者 岳品瑜)虽然随着监管政策的出台，网贷平台纷纷寻求与银行合作以谋求合规，但距离《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》(以下简称《暂行办法》)出台已近5个月，银行存管效果却不尽如人意。

据盈灿咨询不完全统计，截至2017年1月20日，已有民生银行、江西银行、徽商银行、恒丰银行和华兴银行等32家银行布局P2P网贷平台资金直接存管业务，并有188家正常运营平台宣布与银行签订直接存管协议，约占P2P网贷行业正常运营平台总数量的8%，其中真正与银行完成直接存管系统对接的平台仅有99家，占网贷行业正常运营平台总数的4%。

除了直接上线的平台外，据盈灿咨询不完全统计，截至2017年1月20日，共有89家平台已与银行签订直接存管协议，但还未上线。在这89家平台中，有47家背景为国资系、上市系或风投系。

盈灿咨询研究员王海梅表示，虽然随着监管政策的出台，平台纷纷寻求与银行合作以谋求合规，但效果却不尽如人意，仅有少数平台上线银行直接存管，主要是由于2016年互金专项整治工作的开展和资金存管指引并未正式出台，部分银行处于观望状态。

理财范CEO申磊表示，银行存管效果不尽如人意的一大原因在于，平台和银行对接的过程中有很多的存管细则需要沟通，以及很多平台要重新组创开发技术团队，整个过程非常耗费时间。

在王海梅看来，《暂行办法》的正式出台使得银行资金存管成为判断平台合规的重要指标，同时其对行业的高门槛也将增加平台的运营成本，预计不少中小平台将面临清场出局，行业将进行新一轮洗牌。

“银行对接入平台普遍设置较高的门槛，包括注册资本金、从业背景、风控模式等，以注册资本金为例，要求最低从1000万-5000万元不等。同时其对行业的高门槛也将增加平台的运营成本，很多中小平台可能坚持不到今年8月，就可能面临被清场出局。”申磊说道。

对于投资人而言，王海梅表示，需认清银行资金存管的本质，银行并不审核项目的真实性，不保证收益，不承担资金管理运用风险，投资人需自行判断真实性和承担责任。

责任编辑：郝杰