我们将被降维打击?这就是美国的意图

最近币市有点凉凉，投资者的心也拔凉拔凉的，不少人开始动摇，甚至开始怀疑人生。

不少人问小编，币市还会好吗?区块链还有戏吗?

小编认为，区块链才刚刚开始呢，在全世界发展得如火如荼，中国政府也大力支持，哪有那么容易玩完。相反，数字货币成了今年全球和中国的关注点。咱们来看看以下报道。

2018年7月货币专家肖磊就发文“肖磊：在数字货币市场，美国到底想控制什么?”
 

文中提到：

比特币代表了一种新的信任关系，这种信任关系是可以挑战美元的，因为你没有太多的办法来消灭它，甚至没有一个中心化的对象成为你攻击的目标，你原来使用的那一套对付英镑、日元、欧元的策略基本上都失效了。那怎么办呢?

既然数字货币没有中心化组织来运作，谁首先将其当成一种工具，更好的利用起来，就像对黄金、原油的使用一样，不仅承认其地位，而且想尽办法去植入影响力，谁就能获得更大的主动性。理解了这一点，所有美国对数字货币行业未来的行动，都会变得清晰起来。

美国关于数字货币市场的举动，从某种程度上来说，是可以预知的。也就是说，无论美国国会，或证交会，或美联储等释放何种信息，数字货币在美国获得更大的市场空间是毫无疑问的......

接着，在2018年9月13日，肖磊再发文：美国加密数字货币批准发行，中国恐遭降维打击

根据最新新闻：

2018年9月10日，纽约金融服务部(NYDFS)同时批准了两种基于以太坊发行的稳定币，分别是 Gemini 公司发行的稳定币Gemini Dollar，与Paxos公司发行的稳定币Paxos Standard ，每个token有 1 美元支撑，旨在提供法币的稳定性，以及加密货币的速度和无国界性质。

这意味着什么呢?

从商业的角度考虑，这两家获得发行美元数字货币的企业，拥有了一个先发优势，在自身具体业务方面可能获得更大的拓展空间。一直以来，对稳定币的需求交易所是最强烈的，交易所需要一个稳定币来计价和做各类结算。比如其中一个，由Gemini 公司发行的稳定币Gemini Dollar，Gemini 公司本身就有一家数字货币交易所，需要一个稳定币来解决计价交易的问题。简单的来说，用户可以给Gemini存款/取款美元，然后获得/赎回GUSD，背后有银行作为托管方。

实际上目前在数字货币领域影响最大的一个稳定币，就是基于美元发行的USDT，本身背后的最大支持者就是数字货币交易领域排名全球第五的Bitfinex，但由于USDT的发行并没有受到美国的监管，兑换渠道并不完善，信任基础并不高，导致扩张性只停留在数字货币交易领域，并未扩展到其他角落，整个规模还不足30亿美元，对全球金融体系的冲击是非常有限的。

但纽约金融服务部批准的这两个稳定币，其实从政策和战略的角度讲，已经不是一个简单的批准了一个企业的商业需求或业务模式，或类似于批准了一个信托或ETF之类的，其实真正的意义在于，美国正在利用这次机会，重塑美元，以及重新规划美元的全球性战略。

美国发行加密数字货币，有什么意图?

当下的美国，尤其是当下的美元，由于负债水平的高企，贸易逆差的持续，实际上国家经济背书能力已经达到某种极限，美元想制造持续的吸引力，除了让竞争对手出问题，也就是让其他货币更弱之外，很难有其他更好的办法，美元需要一个新的本位制来二次崛起，重塑信仰。

解读：从新闻可以知道GUSD是一种和美元1：1锚定的加密数字货币。

由纽约金融服务部批准，GUSD是一种合法合规的稳定币，这意味着GUSD是拥有美国政府的信用背书，而且还获得了联邦存款保险公司的保障，拥有非常好的刚性兑付信用。

GUSD是基于以太坊ERC20协议发行的一种token，这意味着所有以太坊钱包都可以支持收发GUSD。而且下载一个以太坊钱包远远比去银行开一个美元账户要简单，简单几亿倍，这就意味着全世界任何有网络，有智能手机的人，还要有以太坊作为gas，都可以轻易收发GUSD。

如果你是在双子星交易所买GUSD，那是一定要有KYC认证，但如果你是在场外交易买的币，你不一定需要KYC，只要有人愿意卖给你就可以。

这样一个东西，其实非常牛逼。

从大国竞争的角度来讲，美国再一次掌握了一个比较杀手级的武器，他可以用美元的稳定币，进一步将美元经济渗透到全球各个角落......

如果按照美国的规划，未来世界上可能不再存在美元，但取代美元的，不是欧元、英镑、人民币、日元，而可能是一种新的美元，就是已经开始萌芽的，基于区块链加密技术的美元稳定币。

一旦美国开始使用“数字货币本位”的战略，可能会对全球信用货币体系和金融系统掀起一轮降维打击，尤其是正在崛起的中国，会坐以待毙吗?

中国的逻辑就是既然大家都接受这套系统，区块链技术和数字货币的逻辑已经存在共识，那么我就要自己建立这样一套系统，我要自己干。其实如果从推广的角度讲，美国一直是自下而上的一种趋势性推广，而中国一直是自上而下的一种设计式强推，这个跟权力结构有很大的关系，中国更多的会用强制性，而美国更愿意借助市场的力量。

国情使然，所以要比的不是谁的方式更优越，而是谁先把这件事情干成。目前看，中国的思考实际上比美国更成熟和更系统，但中国的步伐确实太慢了。美国在修高铁、建机场方面可能会比中国慢很多，因为这牵扯到怎么花钱的问题，纳税人同不同意的问题，但关于金融战略的执行，速度是很快的，因为美国有华尔街。

本质上，发行GUSD，双子星那两兄弟是开了一家大银行，这家银行收1美元，就发行1GUSD。但这家银行里的美元必须保持100%准备金。现在的银行挣钱都靠吸收用户的储蓄，发放贷款，利润是贷款利息扣除储备利息。但GUSD这家银行挣的是手续费，它不需要去发放贷款。GUSD一进一出都可以收手续费。

现在抵押数字货币借人民币的业务有很多公司在做。加密数字货币是没有假币的，验资非常容易，流动性也非常好，拿来当抵押品实在是太方便了。贷款这门银行最大的利润来源，加密数字货币来抢生意了。

想想成功从银行拿到抵押贷款要多麻烦。什么征信制度，我从来就没有搞懂过这是啥。抵押品还要评估，你拿个房子或车子去低押，银行还找一堆人给你的房子车子打分。还要限制你贷款的资金用途，要是真按银行贷款合同走，只能消费旅游装修什么的，甚至还要合同。而放贷时间。。。从一周到三个月不等，额度也就是几十万，几百万。想贷到几千万，那绝对不是普通人能做到的，哪怕你真有价值几千万的房子可供抵押。

而使用加密数字货币做为抵押品，比如抵押BCH，借人民币，前后不到两小时。把数字货币当抵押品还有一个好处是，我可以监控我的抵押品有没有被挪用，这对抵押品的安全性是一个巨大的保障。

目前中国对发行数字货币的技术，以及规模，还有具体完整的生态都有全盘性思考，但缺乏市场自下而上的原始动力，这种思考要变成现实，需要非常强大的行政能力，所以推动起来是非常复杂和艰难的......
 

责任编辑：张世芳