技术·成本·政策

我国研发的“模块定日阵”聚焦光热系统，这项太阳能热发电技术可达到与化石能源相竞争的低成本，同时能够实现30%的太阳能光电转换率。

太阳能光热发电以其与现有电网匹配性好，发电连续稳定，调峰发电能力较强和生产过程绿色环保等特点受到广泛关注，日益受到追捧，引发了新一轮跑马圈地和投资热潮。

然而，在高技术领域，先驱和先烈往往只有一步之遥。前景的美好，不能改变现实的残酷。就目前来看，光热发电所向披靡至少还需要在技术、成本、政策三大方面进一步发力。

技术方面，虽然我国已经具备相当的技术储备，但同支撑整个行业的健康可持续发展的需要还有一定的差距。尤其是过去的技术研发都是针对单个器件，最大的缺陷在于没有完成太阳能热发电项目的经验，而电站集成是非常困难的技术。

为此，我们应调动产业链各相关单位，通过建设实际电站项目锻炼提高，加大研发力度，提高产业链各环节的集成水平。在这一过程中，尤其要强化自主研发和知识产权保护，避免盲目引进国外技术，从而造成核心技术的缺失，桎梏整个产业在全球范围内的竞争力。

一切取决于降低成本，成本决定产业化的成败。光热发电关键技术上的进展，必须着眼于成本的降低。在市场经济环境下，技术成果的产业化，必须满足成本竞争的需要。高效率、低成本，是太阳能热发电能否实现商业化的关键。

业内专家就指出，光热发电单位投资如果在5万元/KW以上，是难以推广的，市场是看不见的。如果能够降到3万元/KW，则市场开始出现;如果再降到1.5万元/KW，市场将非常大;再降到1万元/KW，那么其市场就不可估量。

目前，光热发电目前还处于孕育和起步阶段，国家政策的重视和支持必不可少，尤其是在“电价”和“并网”这两个方面更应给予足够的支持。

大唐新能源公司自去年中标鄂尔多斯光热发电项目后，1年多来项目并未获得明显进展。究其原因，业内普遍认为是由“中标价格太低”所致。据测算，在西班牙、美国等光热发电大国，即便目前最为成熟和经济的槽式光热发电项目，每千瓦时电成本也为2元左右;如果在我国做同类项目，每千瓦时电成本会低些，但也会大致维持在1.4元左右。以当时0.9399元/千瓦时的中标价建成并运营项目，肯定是亏本，企业的积极性自然不高。

电价政策制定也应当科学合理，不应按时间划线，而是应该按装机容量来测算。规模的扩大，必然带来成本的下降。如，当装机总量达到1000兆瓦时，定出一个电价;2000兆瓦时，又是另外一个电价。当然，电价将呈逐步下调的趋势，直到实现平价上网为止。