幸福究竟在哪里

环渤海地区排名最高，石家庄居民最幸福。5月6日，中国社科院城市与竞争力研究中心发布的一项有关城市竞争力的报告称，在294个城市中，石家庄市居民幸福感排名第一。接下来分别是临沂、扬州、承德、滨州、莱芜、鹤壁、包头、北京等地。

谈及“幸福”，本网记者不禁想起殷秀梅唱过的那首曾经脍炙人口的老歌——《幸福在哪里》。歌中唱道，“幸福不在柳荫下，也不在温室里，不在月光下，也不在睡梦里。幸福在辛勤的工作中，在艰苦的劳动里，在知识的宝库里，在闪光的智慧里。”

而在21世纪的今天，人们眼中的幸福却呈现出一种多元的，个性化的，主观的，与以往大相径廷的理解。多少人在追求自己理解的幸福，却不知道幸福究竟在哪里。

“世界老二”，国力大增，所有这些质感厚重的事实，却日益远离人们幸福的现实感受，迷惘、困顿，纠结着无数中国人的心。而将幸福感纳入城市竞争力诸要素之中，抛弃“唯GDP论”，业已成为几乎所有城市决策者的共识。

近些年，国务院总理温家宝多次谈及对“尊严”和“幸福”的理解。“让每个人拥有司法允许的自由和权利，法律面前人人平等，都能过上体面生活。特别是对弱势群体、残疾人、艾滋病人，包括犯错误的人，以至犯罪的人，都能得到足够的尊严……权益得到了保障，经济得到了发展和救济，幸福感增强，这不正是社会发展的终极目标吗?”

2011年4月21日，美国《华尔街日报》发表题为《盖普洛：中国人幸福感偏低》的文章，文中说，腾飞的经济，崭新的基础设施，不断提升的国际地位——人们可能以为，中国民众如今对生活相当满意。但新的盖洛普民调显示，事实并非如此。盖洛普民意调查所公布的2010年全球幸福度调查结果表明，只有12%的中国人认为自己“生活美满”。多达71%的答问者说，他们生活艰难。17%的人说自己的生活苦不堪言。与此相比，只有38%的美国人说自己生活艰难，有多达59%的答问者认为自己生活美满。美国普林斯顿大学经济学家安格斯-迪顿发现，生活满意度与人均国内生产总值之间几乎存在着必然联系，而经济增长其实对民众的幸福感具有消极影响。
环渤海地区排名最高
尽管各方对中国人是否幸福存在着反差很大的观点，但人们追求幸福的脚步却愈发坚实。由中国社科院城市与竞争力研究中心与社会科学文献出版社联合发布的《中国城市竞争力报告》，首次对中国的294个城市进行了幸福感指数排名。这份报告的主编倪鹏飞说，当前提升居民幸福感已成为各级政府的重要理念，今年在城市竞争力排名中增加幸福感是“一个尝试”。

在294个城市中，石家庄市居民幸福感排名第一。内地城市的人们幸福感中，环渤海地区最佳，人们的幸福感打分均值为79.48，与其他内地区域相比有明显的优势。西北地区均值最低，为74.23。

这次调查对全国294个和33个城市的幸福感竞争力，进行了2001、2005、2009、2010四个年份的回顾性的一般和重点调查。结果发现：

1.现状格局：城镇居民比较幸福，城市差距较小。2010年度的294个城市幸福感打分均值为76.06，最高分为89.36，最低分则为66.57。2.变化趋势：幸福感均值上升，差距逐步减小。四个年份所调查城市的幸福感打分的均值分别为69.40、70.52、73.55和76.06，我国城市居民整体上处在比较幸福的状态。3.区域比较：内地城市环渤海最佳，人们的幸福感打分均值为79.48，与其他内地区域相比有明显的优势。4.经济发达程度：“倒U”规律显现。中国城市居民的幸福感程度随着人均可支配收入的增加而上升，但二者并非直线关系，在一定阶段出现了下降或者不再敏感，一些发达城市的幸福感程度并不符合其发达程度。5.幸福感解释：家庭和睦最满意，对未来充满信心。人们对未来生活和社会发展的信心分值平均最高，人们对就业状况打分是最低的。
幸福感排名出自问卷

倪鹏飞解释说，此次有关幸福感排名采用的是问卷调查的方法。有关幸福感的指标包括未来生活和社会发展的信心、居住状况、环境卫生状况、交通状况、社会医疗保健条件、就业状况。

其中对33个城市的重点长卷的调查中涉及的指标则包括家庭和睦状况、人际关系状况、未来生活和社会发展信心、灾害防范状况、居住状况、社会治安状况、教育状况、环境卫生状况、当前的社会保障制度、就业状况、社会医疗保健条件、社会道德风气、经济收入状况、交通状况。

调查结果显示城镇居民比较幸福，城市差距较小。2010年度的294个城市幸福感打分均值为76.06，最高分为89.36，最低分则为66.57。其中超过80分以上的城市个数为37个，75分以上的城市有176个，而70分以上的达到282个。

责任编辑：杨旭东