郎咸平：究竟是谁在操纵中国股市？(2)

有读者可能会发问了，有没有一个比较好的办法，可以解决这个“铁三角”的关系?我认为，这个是需要很大决心的。因为目前整个中国的监管思维是不对的。我们总是认为严刑峻法就是给证监会更多的权力。完全搞错了。所谓严刑峻法，是给中小股民更多的权利，而当它违背了中小股民意愿的时候，就能动用司法的力量来保护中小股民说话的权利，这也是一个比较健康的股市。对于股市来说，它所谓的严刑峻法，是要打击“铁三角”里的这些人，而不是把所有权力都缩到证监会身上，这个它完全搞错了。

而且，各位有没有认真分析过，我们的证监会和这个“铁三角”的关系究竟是怎样的?它们之间的关系到底有多暧昧?拿保荐人来说吧，就这个制度来说，我都能看得出其中的猫腻，证监会的官员比我聪明得多得多，他们能看不懂吗?那为什么还推出一个保荐人制度?这就应该由他们来给各位解释，而不应该由我来分析。还有这个券商的问题，上面说到的“绿大地”的话题，你说这个数据是公开的数据，我都能搜集得到，证监会搜集不到吗?那你怎么就没有任何态度呢?对这些“绿大地”的券商你没有态度，对于它的保荐人没有任何态度，那我就起疑了，你们到底什么关系?各位有没有发现这是一个多么微妙的结合?

因此我今天可以说，我们整个股市走到现在，是一个偏差越来越大的股市，根本没有把监管的本质搞清楚。监管的本质目的是什么?就是让每一个老百姓，在股市里面能够赚钱，如果到最后这个股市不能让老百姓赚钱，还要股市干嘛?所以说在我们股市里面，中小股民的权利什么时候可以得到伸张，什么时候能够由中小股民说了算，才称得上是一个好的股市，但是就目前这种状况，要达到那样一种健康状态，是需要走一段很长且很难的路。

郎咸平：中小股民被股市绑架 是最终的受害者

根据那个文件，它把两个交易所——上海证券交易所、深圳证券交易所的审核上市的权限弄到中国证监会去了。

太平洋证券上市的问题就出在这儿，如果说上交所或者深交所违规批了让它上市，那你作为“猫”的中国证监会一定要逮证券交易所这个“老鼠”，对不对?结果它去抓“鱼”了。

可现在问题是它连“鱼”也不抓了，它养“鱼”去了，它不但不抓“鱼”，在某种意义上它甚至把自己也变成“老鼠”了。所以我刚才讲到的一个观点，就是监管这个“猫”不去逮“老鼠”怎么办?那只有动用法律。

可是话又说回来，法律再完善，也是靠人去执行。更何况至今我们还没有一部比较完善的法律，比方说我们的《证券法》，当年起草这个《证券法》的时候，真是把欧美、日本的相关法律法规都拿来了，可是讨论的结果却是一个方方面面妥协的结果。

就是所谓的法律解释的一个模糊地带，就是说各个部门的利益都要上升为集体的意志、国家的意志，而且他们绝对不会从中小股民利益来决定法律的取舍。

在这个法律所要保护的利益结构中，其他所有部门的利益都照顾到了，唯一缺失的就是中小股民。上到监管部门，下到上市公司，还有中间的券商，只要这几个环节的利益集团能够获得利益，就不会出问题。

而只有这些人的利益没平衡，才会出问题。我们的股票市场其实是一个非常“完美”的市场，利益集团互相平衡，已经达到了一种和谐。被这样股市绑架的中小股民想不“买者自负”也难啊!

而老百姓往往对内幕交易有一个误读，就是对于媒体经常炒作的这些内幕交易，很多老百姓就认为这跟我有何关系呢?反正损害的是国家利益。

但其实说到底，接手者是谁?比如说那些知道内幕的人2块钱买进的，然后10块钱卖出，接手的都是什么人呢?就是不知道内幕的这批人。

这些烫手的山芋到最后还是传到了中小股民手里，他们才是最终的受害者，这些隐性的亏损恰恰是老百姓要“买者自负”的!

由此可见，证监会不但个性，简直“坑爹”!最后奉劝大家一句老话：股市有风险，入市须谨慎。

 

责任编辑：康学红