商业化助推美国体育运动

美国奥运运动员如何培养？奥运体制跟官方有关系吗？什么才是美国奥运雄踞奖牌榜首位的秘密？本报就此采访了美国国务院华裔学者路安。

路安对本报表示，美国的体育运动和运动员管理体制是民间管理培养，美国的运动员基本上是“自生自长”的，没有国家培养一说；美国政府没有任何部门与此有管理职能，唯一组织参加奥运会的美国奥运理事会是一个非营利民间团体。而“商业化绝对是美国体育运动发展的动力，而且也十分成功。”

民间管理培养

《21世纪》：美国如何以国家或者政府的名义发展体育运动？一般政府会采取哪些措施？换言之，美国有一种什么样的体育运动和运动员管理体制？

路安：美国并没有国家或政府的运动员培养政策，也没有特别的措施鼓励某个项目，全部采取市场化运作，即由民间自己发觉哪个项目更有发展前途，然后资金、赞助费就会流向这个项目，比如女子足球比赛，目前观看的民众逐渐增多，中小学愿意参加女足的人多了起来，所以就有各种民间俱乐部来培养选手，再通过各种比赛选拔好的选手，所有经费都是民间筹集，在中小学这一阶段，则基本上是家长自己出钱，送孩子去俱乐部或参赛。

所以，美国的体育运动和运动员管理体制就是民间管理培养。唯一与政府有关的，就是许多优秀运动员报考大学后，得到奖学金，在大学参加校运动队，如果是州立大学的话，也可以说这个奖学金间接与州政府有关，因为州立大学用的是州政府的钱，奖学金可能来自州政府。

《21世纪》：美国政府（联邦和州等地方政府）如何培养运动员？这些运动员是什么身份？他们的薪酬由哪些机构提供？

路安：如前所述，美国政府没有任何部门负责管理、培养运动员，所以也就没有运动员身份以及薪酬的问题。换句话说，美国没有拿政府工资的运动员，所有运动员的培养，全部是民间的事，或者拿奖学金，或者参加商业比赛，比如NBA等，拿球队的钱，与政府完全没有关系。拿美国奥运理事会来说，也是非营利民间机构，他们的钱，全部来自捐款以及广告运作。美国奥运理事会有自己的训练场馆，如果有选手被选入驻场训练一年，则这一年的生活费用以及教练、训练费用，都由奥运理事会负责，工资则是没有的。

商业化是运动发展的动力

《21世纪》：很难想象，一个没有政府财政对体育投入的国家会成为世界第一体育强国，那么，商业化是美国体育运动发展的动力吗？

路安：商业化绝对是美国体育运动发展的动力，而且也十分成功，这也是美国政府绝不插手体育的原因，我以为恐怕这是美国与其他国家“政治体育”的最大区别。美国的这个体系与许多国家大不一样。大体上来说，美国的运动员基本上是“自生自长”的，没有国家培养一说；代表每个不同体育项目参加比赛的所谓国家队，大部分是临时组成的，比赛完后就解散，到需要时再组建。

所谓“自生自长”，是指在整个运动生涯中，无论是决定参与某一体育项目、成为该项目的运动员，还是聘请私人教练、平时训练乃至参加比赛，所有的决定都是个人、家庭与教练做出的，所有经费也是靠个人、家庭自己想办法解决，包括寻找赞助、争取奖学金等(当然，一旦代表国家参加国际比赛，在赛前的短期训练以及参赛期间的费用，则由组织机构负责)，在这个过程中，政府不会出资，更不会向运动员发“工资”。所以，除了天分、努力、机遇外，能否解决训练、比赛经

费以及日常生活所需，简单地说，是否有足够的钱来“玩体育”，就是一名运动员面临的最大挑战。

当一名运动员显露出自己在某一项目上的兴趣、才华时，他或她就会参加当地的体育俱乐部、训练中心或学校运动队，然后通过一系列各级比赛获得同行的认可，由地区佼佼者成为全国翘楚。在绝大多数个人项目中，比如田径、游泳、体操等，参加比赛是入选国家队的不二之道；而团队项目、比如足球、排球、篮球等，则多由国家级教练选择、推荐队员。参加美国奥运队的选手，绝大部分是赛前临时组成的，同时联邦政府对美国奥运代表队的组成，没有一分钱的经费资助。

《21世纪》：美国运动员参加奥运会等国际比赛时，经费主要来自哪里？

路安：美国运动员参加国际比赛时，经费来自所在项目管理机构，比如体操协会、游泳协会等负责，政府不会出一分钱。今年美国队参加奥运会，服装由中国制造，曾闹出风波，有国会议员表示不应该穿中国制的服装，结果被赞助商讥笑一番，说政府在奥运会上没有出一分钱，你们根本没有资格说三道四，所以请你们闭嘴。

美国“奥委会”是民间团体

《21世纪》：当一名美国运动员在国际比赛中获得奖牌后，他（她）将得到什么？是不是每一个项目的获奖者都能得到奖金？奖金由谁提供？

路安：美国奥运理事会是一个非营利民间团体，与政府的关系是它得到国会认可，享有冠名专有权，但是它的经费完全来自民间。美国奥运理事会向本届奥运会获得前三名的美国选手颁发奖金，金牌得主25000美元，银牌15000美元，铜牌10000美元。因为颁发奖金，它与联邦政府再度发生关系：得到奖金的运动员需要向国税局交纳联邦个人所得税。

实际上，给奥运奖牌得主颁发奖金的不光是奥委会，一些专项体育组织也给奥运奖牌得主颁发奖金，数额有的比奥运理事会还高。例如美国泳协给奥运金牌得主的奖金为75000美元，银牌和铜牌分别为30000和15000美元。如果得了金牌同时还打破世界纪录，再发5万美元的奖金。接力项目打破世界纪录的，则参赛运动员平分这5万美元。

更高的是美国自行车运动协会，它发给奥运会金银铜牌得主的奖金为100000、75000和50000美元，此外还有年度奖励，金额分别为40000、35000和30000美元，以及由自行车运动发展基金会颁发的奖金，分别为35000、25000和15000美元。

《21世纪》：我们知道，美国的很多运动员都是商业化运作的，不少体育明星能够通过这种途径获得巨额收入。在这种商业主导的体制下，运动员如何对待自己的荣誉？国民又是如何看待运动员的成就？那些获得国际体育大赛冠军的运动员，在国内能够得到非常高的荣誉吗？

路安：美国的商业项目运动员，比如篮球、橄榄球、棒球等，运动员由于收入奇高，所以有许多追星族，与影视明星类似，不过仅此而已。获得国际体育大赛冠军的运动员，知命度大大低于这些球星，也没有什么特别的荣誉，许多人根本就不关心这类比赛，比如奥运会，在美国关心的人不多，看开幕式及比赛的人更少，许多人只是在新闻及网上看一眼而已，远远不及国内球类重大比赛。

当然，对得到国际比赛冠军的运动员还是很尊重的，这是对他们个人努力与成就的肯定。此外就没有特别的荣誉。这次美国游泳队得到冠军的最年轻女孩就是我们附近中学的学生，前两天回来时，除了十几个同学及家长去机场迎接外，就没有其它任何的荣誉了。不过与她认识的同学还是很以她为骄傲的，学校当然也很高兴，毕竟出一个奥运冠军还是很值得一提的，所以学校准备开学后为她举行一个欢迎会，而她也要恢复正常上学。