会员投稿 搜索:
您的位置: 主页 > 观点 > 财经观察 > 正文

李俊:CPI回1时代也是通胀

来源: 网易 点击这里给我发消息 转发至: 分享到QQ空间 百度收藏 人人网 开心网 豆瓣网

CPI回“1时代”也是通胀

李俊

据国家统计局公布数据显示,2012年9月CPI再回“1时代”,同比上涨1.9%。虽然CPI处于低位,但是仍然是正数,这就意味着物价还是不断上涨,只是上涨速度有所放慢而已。

所谓的通胀,人们通常的理解就是货币发行量过多,从而超过实际的需求,导致货币贬值。弗里德曼教授的观点,就是认为货币数量明显增加,并且超过产出供给的数量。也就说货币数量增加,但是市场提供物品数量达不到货币数量增加的速度,所以就是一种通胀。

周克成的观点和弗里德曼教授有所不同,他的看法就是只要货币数量增加了就是通胀。他说到,“即使货币供应量的增加并不明显,即使其增加的速度没有超过物品增加的速度,那也是一种通货膨胀。货币量只要有任何增加,就应该被认为是一种通货膨胀。”

这些年以来,虽然CIP有时高,有时低,但是基本都是处在正数。正是这样,人们只抱怨物价不断上涨。比如,广州市区房子,2002年一般都是每一平米是四、五千元,2011年却上涨到两三万元。广州市区快餐价格,2002年时一般是四到六元,2011年上涨到8到15元。2000年左右,国内97号汽油价格2元多一升,2011年上涨到8元多了。

十多年前,大陆物价很低,很多东西都很便宜,从而吸引了很多港澳人士过来采购。当时,500万人民币元在香港可能买不到一套商品房,在深圳却可以购买10套了。因此,很多香港居民都在深圳购房,然后到香港上班。这种现象在前几年逐渐消失了,他们很多人都卖掉深圳的房子,回去香港生活了。他们的理由很简单,深圳的东西太贵了,甚至比香港还要贵。现在,深圳罗湖区的房子比对面香港新界的价格还要高。

其实,温和通胀也是有害。只要通胀存在,我们口袋上的钱就无形被蒸发了。正如周克成所说的,“我们必须认识到,任何程度的通货膨胀,都会有发钞当局掠夺百姓财富的效果。这也是我们应该单纯从货币供应量增加与否的角度判断和理解通货膨胀的一个重要原因。”

耶鲁大学陈志武教授接受“对话华尔街”栏目采访时说到,“我86年到美国来读书的时候,在耶鲁的校园周围一般的餐馆那个时候大概86年6美元、7美元就可以吃一顿午餐,现在20几年以后我还是又在耶鲁周围工作。同样的餐馆同样的东西,现在大概是7美元8美元也可以吃一顿午饭,相比之下在中国那个时候的一块钱,86年85年的一块钱,你可以吃一顿饭或者吃两顿饭都没有问题,今天的话你同样一块钱可能买一瓶水都买不到。”

因此,我们不要觉得CPI回“1时代”,就没有通胀了。实际上,只要货币数量增加了,那么就是一种通胀。


责任编辑:辛欣
Tags:
转发至: 分享到QQ空间 百度收藏 人人网 开心网 豆瓣网
?
??
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与环渤海财经无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
最新图文信息资讯
关于环渤海财经 - 联系我们 - 广告服务 - 友情链接 - 网站地图 - 版权声明 - 杂志订阅 - 帮助