据报道,全国政协经济委员会驻会副主任石军接受媒体记者采访时表示,我国与西方发达国家存在的差距,不是垄断过度问题,而是对关键行业控制力严重不足。“如果硬说我国在搞垄断,我们说这个垄断还远远不够”。
石军先生对发展国企“情有独钟”。如他所言,国企垄断还远远不够。如此说,垄断其实是一个好事情,真的如此吗?
上个世纪的80年代末期和90年代,国企战线大大收缩,市场经济地位得到加强。进入本世纪,在石油石化、电力、金融、民航、航运、钢铁、铁路、公路、电视运营等行业,国有企业处于绝对的垄断地位。
这些行业的国企借助垄断地位设关设卡,使得其他所有制实体经济、实体企业生存空间大大缩小。
无论何种垄断,其最大的危害是扼杀了市场经济体制下由市场配置资源的机理,使得市场经济规律彻底失灵。这也正是当前国家正在下决心打破行业、国企垄断,给民营民间资本创造公平准入环境的原因。
既然“国企垄断远远不够”,那么,当初国企为何要从竞争性行业退出,如今为何要出台非公经济、民间投资新老36条呢?
在现阶段,问题的关键在于国家不能赋予国企特殊的垄断权力以及其他权力,而应让其与其他形式的企业公平地成为经济中的一个微观细胞,平起平坐地竞争发展。(作者 余丰慧)
? 免责声明:本文仅代表作者个人观点,与环渤海财经无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。 |