互联网金融能蚕食银行多大市场？(3)

互联网发展速度和步伐是惊人的，但是一系列问题也摆在用户面前。首先面临政策风险，证监会对该基金的表态虽然承认了其创新性，但仍坚决指出其违规的地方，未来政策走向上仍有不明之处。其次，基金的选择仍然单一，未来基金公司能否大规模进入互联网领域，仍尚不可知。还有，相比传统基金业务，目前的小额理财能否唤起基金公司的热情，也打着问号。

天弘基金只是一家在业内影响不大的基金公司，国内大型基金公司能否涉足此领域，目前还没有最新的动态。

最关键的问题还在于安全支付问题能否解决，互联网金融时代如果到来，大笔的现金货币在互联网上运行，一旦网络瘫痪、钓鱼网站和黑客攻击，巨额资产将瞬间化为乌有，虽然新的互联网金融工具已经出现，但互联网金融时代能否到来还存有巨大疑问。

曾刚认为，互联网金融模式确实表现出了很强的创新性和竞争性。但这不代表其会带来根本性的替代：虽然一些互联网平台内部产生了新型的支付工具，但远未达到“一般可接受”的程度，更多的是扩展了传统支付的范围，提升了传统支付的效率。

在风险管理上，互联网金融通过及时获取平台交易双方的信息并进行一系列的分析处理，能够更加精准地对风险予以评估和定价。

长远来看，互联网金融对传统金融业务的核心领域也可能会带来一定的挑战;但在不具备特许牌照的情况下，分散、小额的金融交易能累计到何种规模仍有待实践的检验。“短期来看，互联网金融的主要竞争力仍是在小微企业和个人客户。从这一角度来看，互联网金融降低了金融交易的成本，拓展了传统金融服务的范围。”

曾刚表示：“金融行业能够长期盈利的关键，在于其必须跟上实体经济的发展步伐，服务于实体经济。随着实体经济的经营方式逐渐从线下迁移到线上，银行开始做出相应改变，包括与第三方支付平台开展合作和进入电子商务领域等。但从竞争格局来看，我不认为互联网金融会对银行的业务及利润造成蚕食和冲击。”(车辉)