北京共建招生：“权贵”瓜分名校名额(4)

“我估计，连教委官方也没有这个数据，除了收取共建费的账户，但账户也不是共建的全部，还有一些是通过私下交易的。”一直关注学校共建的中国教育科学研究院研究员储朝晖表示。

2012年，二十一世纪教育研究院发布的一份《北京市“小升初”择校热的治理：路在何方?》报告中披露：“以北京八中为例，共建生占录取学生比例的17%。2011年北京八中共招10个班，每班40人共计400人，其中招收共建生70人。”

对此，闻风表示这个数字与他自己的实际调研也是吻合的。“近几年，从东城、西城、海淀三个择校热门区的情况看，通过共建这个渠道入学的学生比例几乎占到当年全部入学人数的10%。”

“东城、西城、海淀是北京教育资源最丰富的三个区，海淀区区重点都有共建，而在东城、西城，普通小学也有共建，只是普通小学共建的单位有些不是太强势。”闻风说，比如学校附近的有些交通队、街道办事处会和学校共建，但这和史家小学、实验二小的共建是没法比的。

闻风表示，据他估计，仅在西城，包括大的金融机构在内的副部级以上单位大约有200家与学校有共建关系。

“前几年，名校对共建生的录取比例是很高的，随着入学人数的增加，从2011年开始共建生的录取比例逐渐降低。为了能将共建生通过看似公平的方式选拔出来，共建生一般都要到共建的目标学校进行考试，根据考试成绩择优录取。”闻风表示，2012年共建生录取比例由于人数的攀升下降较快，竞争变得较为激烈。

有经历过共建的家长坦言，如果单位适龄孩子大大多于共建名额，则会通过面试排序、职级排序等方法进行单位内部分配。

一般情况下，几乎很少有单位共建名额用不完的。因此，如果能够拿一个共建名额，往往意味着你很可能可以独占这个名额，面试也就是一个过场，如果不够硬，那你就需要参加一系列单位内部的排序。

在各区、各学校招生政策越来越严苛的今天，共建正成为一条“绿色通道”。“共建的复杂性比想象中复杂得多。条子生、关系生走的是共建，还是弹性共建，根本没有办法弄清楚，太复杂了。”闻风说。

一位业内人士透露，虽然绝大部分单位的共建名额都不够用，但有个别单位会将用不完的名额因为各种不同原因转给部分培训机构。共建生的利益链条得以继续延伸。

有媒体曾报道，部分共建单位，每年需要向共建校投入的资金达上千万元。针对这个数字，记者在采访中并未得到证实。但对通过共建渠道成功进入名校读书的家长来说，投入值不值得还是个未知数。

“我觉得，只要能给职工带来福利，领导就愿意去做这个事。单位投多少钱，那是单位的事，为孩子值不值得，还要看6年以后孩子的成长情况。每个月5000多元的房租，还要交共建费，如果孩子还是没有学出来，那肯定不值得。”张中华说。

随着共建越来越隐秘，操作越来越弹性，闻风认为，共建现象的愈演愈烈使择校更加隐蔽。“共建是不透明的、弹性的。”同时，共建，尤其是小共建，降低了入学难度，招致一些家长的不满。

“共建实际上是一种特权的延伸，对社会诚信体系是个考验，共建、写条子、走后门，违反了社会的诚信体系。”闻风说，更重要的是，好学校中，普通家庭的孩子越来越少，长此以往，将导致部分重点小学严重的阶层固化。“像死水潭一样。但是孩子成长的环境应该是一个多元化的环境，这才是一个正常的社会结构。”




 

责任编辑：乔慧